Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

«Det henger et grått lokk over Fredrikstad, Roger»

Ragnar «Joker» Pedersen

I barndommen var det greit, men på et eller annet tidspunkt ble det ikke tillatt å kalle noen for dum. Allikevel trenger behovet seg på for å karakterisere enkelte av medmenneskene som dumme – også i alderdommen.

Det fikk jeg oppleve. Det er dumt. Jeg beklager. I kommentarfeltet insinuerte jeg at folk som tenker som Sylvi Listhaug er dumme. Endelig fikk jeg motstand. Ikke fysisk.

Jeg ble slettet av moderator. Ikke store nyheten, men nok til at det rykka litt i idealismen: Jeg har lenge vært en talsperson for at folk ikke er handlingene sine, men at handlingene er noe personene gjør.

Jeg mener for eksempel at en person som begår lovbrudd ikke er en kriminell eller at en person som bruker/misbruker narkotika ikke er narkoman osv. Handlingene definerer ikke personen.

Sylvi Listhaug hadde vært i byen og spredd sin propaganda. En fyr i kommentarfeltet mente: «Det er noe eget med Sylvi da, hun sier jo det de fleste tenker».

Min reaksjon var blant annet: «For noe tøv! Folk flest er ikke så dumme!» Kommentaren min ble slettet av moderator. Det er forståelig.

Jeg ble drevet med. Jeg gjorde den samme feilen jeg har advart mot. Jeg glemte at det er mulig å både tenke og å utføre dumhet uten å være dum. Vi tenker og gjør alle dumheter uten å være dumme.

Jeg skulle ha skrevet: «For noe tøv! Folk flest utøver ikke den slags dumhet!» Da hadde jeg i tillegg hatt dokumentasjon i form av politiske meningsmålinger. Faktiske opplysninger er........

© Fredriksstad Blad