Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Oslofjorden er i dyp krise. Bestanden av torsk og flere andre arter har kollapset, og mange peker på fiskerinæringen som syndebukk. Nå har regjeringen innført fiskeforbud – blant annet mot rekefiske – i store deler av fjorden. Det kan høres handlekraftig ut, men tiltaket bommer på problemet. Her er fem grunner til at et rekefiskeforbud ikke er løsningen:

1. Forbudet rammer feil næring
Rekefisket i Oslofjorden er småskala, lokalt og sterkt regulert. I fjorden finnes det rundt 50 reketrålere. På Hvaler, i Utgårdskilen, ligger Norges største reketrålermiljø, og de aller fleste fartøyene er under 11 meter lange.

Fiskerne bruker selektive redskaper og skånsomme metoder. Det er ikke reketrålerne som har skapt dagens økologiske kollaps. Å ramme en allerede hardt presset næring løser verken forurensning, kloakkutslipp eller nedbygging av kystnaturen.

2. Hovedproblemet er på land – ikke i vannet
Forskning peker entydig på at de største truslene mot livet i fjorden er avrenning fra landbruk, kloakk, utslipp av nitrogen og fosfor, samt nedbygging av gyteområder.

Disse faktorene fører til oksygenmangel, algeoppblomstring og tap av livsgrunnlag for fisk. Dette er ikke noe fiskerne kan gjøre noe med – men det er her tiltakene burde settes inn.

LES MILJØDIREKTORATETS RAPPORT HER:

Tilstandsrapport for Oslofjorden

3. Rovdyr får herje fritt
Mens fiskerne jages på land, vokser bestandene av skarv og sel, som i praksis kan forsyne seg fritt av både småfisk og fisk på vei til å gyte.

Forskning viser at disse artene ikke alene forklarer nedgangen, men de forsterker problemene i en allerede svekket fjord. Likevel finnes det ingen forvaltningsplan for deres rolle i økosystemet.

4. Lokalkunnskap og bærekraft neglisjeres
De........

© Fredriksstad Blad