Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Om Robek ikke er en direkte katastrofe for Hvaler kommune, så er det hvert fall svært hemmende med tanke på politisk styring og ikke minst med tanke på reduserte midler til svært viktige tjenesteområder innen velferdsordninger.

Jeg har i tidligere artikler og kommentarer gjennom årene jevnlig advart nettopp mot at Hvaler ender opp på Robek.

Det er mer sannsynlig at dette skjer enn at kommunen slipper unna.

Om kommunedirektør Antonsen og ordfører Vauger kommer i mål med budsjettering som fører til positivt resultat, virker svært utfordrende.

Politikere og administrasjonen har ofte budsjettert positivt, men hver gang blitt overrasket over reelle høye kostnader eller lavere inntekter i forhold til budsjett.

Det å budsjettere med ekstraordinære høye inntekter og legge inn lavere kostnader følger ikke prinsippet om å benytte forsiktighetsprinsippet. Da mister man kontrollen over den økonomiske styringen.

Disposisjonsfondet er brukt opp, noe som er svært illevarslende.

Svært sårbart

Vauger har sagt nei til å satse på større stedstilpassede bedrifter og sett på småskala-næringene som Hvalers hjørnesteinsbedrift. Dette er på langt nær tilstrekkelig. Det fremkommer tydelig i dag.

Fiskerinæringen som største arbeidsgiver i kommunen står nå i akutt fare.

Ordføreren burde fra første stund fokusert på å få inn større hjørnesteinsbedrifter til kommunen for å sikre inntekter og tiltrekke seg nye innbyggere. Dette ville ført til økte inntekter i kommunekassen via skatteinntekter.

Hvaler kommunes kostnader burde vært radikalt........

© Fredriksstad Blad