Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Inngjerding av uteområde for barn med autisme på skoler i Fredrikstad har skapt sterke reaksjoner – men skolesjefen forsvarer det.

I alt arbeid med barn og unge i barnehage, skole og institusjoner skal en alltid stille spørsmålet «er tiltaket til barnets beste»?

Fredrikstad kommune er som alle andre kommuner i Norge forpliktet av barnekonvensjonen og menneskerettighetserklæringen. I tillegg har myndighetene pålagt oss å ha en inkluderende praksis i barnehage og skole, og å følge nærskoleprinsippet.

Dessverre ser det ut til at dette går i feil retning i Fredrikstad – en av begrunnelsene for dette tiltaket med inngjerda skolegård (luftegård) er mangel på forsterka plasser for barn med særlige behov i kommunen. Les: Kommuneøkonomi!

Alt om «autismegjerdene»

Lager skjermet skolegård for barn med autisme: – Handler om barnas egen sikkerhet

Faen dere politikere som lukker øya

Burlignende konstruksjoner i skolegården – en uverdig løsning

Gjerder løser ikke skolens utfordringer med inkludering

Slik reagerer politikere på skjermingen med gjerder: – Leit, ugreit og uheldig

Det er absurd at dette omtales som et tiltak – i beste fall kan det kalles en fallitterklæring

– Dette blir ingen «luftegård», men en tilpasset lekeplass

Det er ingen skam å snu!

Rødt i Fredrikstad står konsekvent på barna og de ansatte sin side, og har ropt varsku mange ganger. Men også da vi var med å styrte så ble det kuttet i oppvekst.

Og styrkingen av barnehage- og skole som ansatte og tillitsvalgte har etterspurt i en årrekke, har ikke vi klart å innfri på heller. Det er et kollektivt ansvar å sette av nok midler til skolen, og det ansvaret må........

© Fredriksstad Blad