Bruene er aller viktigst
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Rødt har vært kritiske til «Bypakke Nedre Glomma» helt siden før den ble vedtatt. For det første er vi selvsagt mot at det skal kreves inn bompenger, fordi vi mener det er en urettferdig og usosial måte å finansiere nødvendig infrastruktur på.
For abonnenter.Les også
Skrev under avtalen på 173,8 millioner - slik skal pengene brukes
Les også
Rett og slett uforståelig å betale bompenger før jobben er startet
I tillegg til det så har vi hele veien engasjert oss i prioriteringsrekkefølgen i bypakken. Det er fire store prosjekter som er vedtatt.
I Sarpsborg skal det bygges større sykkelsti og kollektivfelt på strekningen Hafslund – Dondern. Dette prosjektet er årsaken til at blant annet Sarpsborg-institusjonen Rich Bar nå er lagt ned.
Det andre prosjektet er at Rv 109 mellom Østfoldhallen og Sarpsborg skal utvides med ekstra sykkelsti og kollektivfelter. Merk at her skal det ofres dyrka areal for en sykkelsti på en strekning der det allerede ligger en meget god sykkelsti fra før av. For oss er dette helt uforståelig siden nærmest alle er enige om at det er viktig å ta vare på dyrka arealer.
ILLE. BRA-PODDEN TAR DISKUSJONEN:
Det tredje prosjektet er at Sarpsbroa skal erstattes av en ny bru like ved siden av den gamle.
Hovedårsaken til dette er at den gamle brua er helt i slutten av sin levetid, og det er varslet at det fra 2027 ikke vil være mulig å benytte denne for tunge kjøretøy.
Dette vil medføre trafikale problemer på E6, og for Sarpsborg vil det føre til at byen i praksis blir delt. Dette er........
© Fredriksstad Blad
