El 15 de septiembre pasado, la presidenta Claudia Sheinbaum propuso una reforma a la ley de amparo en donde se modifican algunos de sus artículos, entre ellos el artículo 5°, referente al “interés legítimo” que tienen las personas y los colectivos para pedir amparo, ante los posibles excesos de las autoridades. Te explico brevemente de qué se trata.

En 2009, al resolver el caso Rosendo Radilla, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a México a hacer cambios en su orden jurídico para garantizar el respeto de los derechos humanos. Uno de esos cambios fueron las reformas al artículo 1° constitucional del 6 y 10 de junio de 2011, estableciendo las bases bajo las cuales deben interpretarse los derechos humanos en nuestro país desde esa fecha.

En ese momento teníamos una Ley de Amparo expedida por el presidente Lázaro Cárdenas en 1936, donde se establecía que podían pedir amparo las personas a las que afectara un acto de autoridad de manera directa por tener un derecho a su favor reconocido en la ley. Es decir, para que procediera el amparo, se tenían que afectar directamente sus derechos. Por ejemplo, cuando la autoridad prohibió a las personas utilizar sus automóviles libremente y........

© Expansión