En la última semana se han conocido más detalles sobre actividades del juez Juan Carlos Peinado, por las que podría haber vulnerado la ley. El magistrado, según lo desvelado por el periodista Ernesto Ekaizer en El Periódico, tiene un doble negocio dedicado a las carreras de caballos, que tendría a nombre de su hija, Patricia, y por las que habría ganado más de 760.000 euros en premios.

Tras desvelarse esta faceta hípica del juez que instruyó la causa contra Begoña Gómez, han saltado todas las alarmas porque podría haber vulnerado la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), y lo que esta regula en cuanto a la compatibilidad de las actividades económicas de los magistrados con su labor profesional. Este es el motivo por el que el Grupo Parlamentario de Sumar ha solicitado en el Congreso saber todo lo que han investigado el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y la Agencia Tributaria sobre actividades de jueces en este sentido.

La incógnita que persiguen despejar los magentas es si Peinado ha vulnerado o no el régimen de incompatibilidades que recoge el artículo 389 de la LOPJ, que establece qué actividades pueden realizar los magistrados fuera de la judicatura. Fuentes jurídicas preguntadas por ElPlural.com sobre las actividades de Peinado aclaran: "Es difícil saber si eso tiene algún tipo de trascendencia", y........

© El Plural