En marzo de 2020, la diputada Maite Orsini intentó minimizar los saqueos en Puente Alto diciendo que lamentaba la pérdida material y las “cositas” que perdió el locatario. La frase causó indignación, y con razón. No solo fue torpe, sino profundamente reveladora de una desconexión total con lo que significa emprender en Chile. Lo mismo ocurrió con el diputado Gonzalo Winter, que en 2024 declaró que los daños sufridos por locatarios durante el estallido delictual eran “marginales” frente a las demandas sociales. En su lógica, perderlo todo sería un sacrificio menor si se trataba de una causa mayor. Y como si se tratara de un conflicto bélico, Diego Ibáñez llegó a decirle a Carlo Siri, dueño de la Antigua Fuente, que fue un “daño colateral” del proceso.

Ese es el verdadero problema: hablar de saqueos como si fueran externalidades inevitables, justificar incendios como si fueran erupciones de la historia, tratar a las víctimas como si debieran entender que sus pérdidas sirven a un fin superior.ll Pero........

© El Líbero