Montealegre hace un análisis exegético del decreto. Justifica su expedición con base en la protección de la Constitución como norma jurídica y norma de normas, función que también le corresponde al Presidente, dado que existe un acto jurídico del Senado contrario a la Constitución, lo que habilitaría la excepción de inconstitucionalidad. Sin embargo, se limita a una interpretación meramente exegética, a nivel de un acto jurídico simple.

Gaona, en cambio, eleva el análisis a un plano constitucional superior. No se trata solo de un juicio administrativo, sino constitucional. Su análisis es realmente profundo e importante respecto a la ilegalidad del decreto.

Con conocimiento, claridad y altura, Gaona devela lo evidente y esencial, sin perderse en los laberintos........

© El Informador