Esta semana conocimos una decisión judicial en Argentina que llamó la atención por lo inusual, pero también por lo inteligente. Una jueza de familia decidió prohibirle a un padre jugar pádel e incluso ingresar a complejos deportivos, hasta que cumpliera con el pago de la cuota alimentaria de sus hijos.

La decisión puede parecer llamativa, incluso anecdótica, pero en realidad abre un debate mucho más profundo: ¿es la privación de la libertad la mejor respuesta frente a este tipo de incumplimientos? La respuesta es no.

Durante años, en muchos sistemas jurídicos se ha optado por la cárcel como mecanismo de presión frente al no pago de alimentos. Sin embargo, esa salida,........

© El Heraldo