Después de la reciente consolidación de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, se ha vuelto verdaderamente inaudito observar su abierta inclinación a resolver asuntos de gran trascendencia bajo impulsos políticos, de oportunidad o de imagen. Es realmente escandaloso, además, que la forma en que resuelven sea contra Derecho y con una hipocresía absoluta disfrazada de ‘cercanía con el pueblo’.

Una cosa es la justicia accesible; otra muy distinta es la justicia convertida en circo. Y eso, por desgracia, es precisamente lo que estamos viendo, es decir, una Suprema Corte de Justicia de la Nación que parece más preocupada por la escenografía que por la técnica jurídica, que está más ocupada por recibir aplausos que por construir Derecho.

Ejemplos hay muchos, pero parece particularmente grave lo que se exhibió a través del asunto del exgobernador del estado de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca. El 24 de febrero de 2026, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación terminó, sí, avalando un proyecto que, en los hechos, favorece una persecución política; pero ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo en la forma. La escena fue demoledora: el Tribunal respaldó el sentido del proyecto de la ministra ponente, pero prácticamente todos los integrantes se deslindaron de la metodología y de sus consideraciones jurídicas.

Después de todo, no fue........

© El Financiero