El pasado 2 de febrero, día de la Marmota, el roedor Phil predijo seis semanas más de invierno. La predicción está resultando bastante más certera que la del Instituto Nacional de Meteorología (INM) que asignaba más probabilidad a un invierno "seco" y "cálido". Esto nos indica que, al menos a medio y a largo plazo todas las previsiones son menos certeras de lo que nos gustaría. Al menos, se puede decir que el Instituto Nacional de Meteorología pretende acertar, cuestión que en otras instituciones oficiales no está tan clara.

Por ejemplo, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), atrapado, desde que Tezanos lo preside, en su día de la marmota, siempre predice que Pedro Sánchez es el candidato preferido por los españoles para ser presidente del Gobierno. Esto es incontrastable hasta que Sánchez convoque elecciones, pero lo que es un hecho es que desde 2018 el CIS ha sobreestimado a la izquierda en 43 de las 44 de las previsiones sobre elecciones celebradas. Simplificando, creer en la fiabilidad del CIS es creer que, si lanzo una moneda al aire y sale cara 43 de 44 veces, es casualidad, y la moneda no está trucada. Se puede tener fe en instituciones como el CIS, pero es eso, fe, en estado puro, el sentido común y la probabilidad bayesiana indican exactamente lo contrario: la moneda, muy probablemente, está trucada.

En lo que se refiere al salario mínimo interprofesional (SMI), y a los impuestos que pagan los que lo perciben, también estamos viviendo, desde hace bastantes años, atrapados en el día de la Marmota. Por una parte, el Gobierno aprueba un aumento pactado con los sindicatos, que está por encima de la inflación. Los empresarios, que son los que tienen que pagar la subida se oponen. Por supuesto, la traducción a ayudas sociales del SMI, que........

© El Economista