Todo lo que ha venido sucediendo recientemente con el actuar del gobierno estadounidense tanto en su política exterior como interior (no debemos olvidar la persecución a la población latina que radica en ese país y la estigmatización de los migrantes) solamente expone un punto que considero pertinente seguir tomando en consideración como clave del proceso político e histórico en desarrollo: la exposición o evidencia de la caída del hegemón global. Desde luego, al respecto se pudieran plantear varias hipótesis del declive del imperio, de las cuales me concentro en una: la que tiene que ver precisamente con la manifestación del poder de los EU.

Luego de leer a José Antonio Marina, filósofo español, en su libro La pasión del poder. Teoría y práctica de la dominación (2009), me ha sido posible llegar a la conclusión de que, en efecto, el imperio yankee, que dominó unilateralmente la mayor parte del siglo XX, hoy expone su decadencia y de manera cada vez más clara. Al disertar sobre el fenómeno del poder, y particularmente sobre el “poder social” entendido como “poder sobre el otro”, Marina señala que solo hay dos maneras de ejercerlo: “mediante el control ‘inmediato’ del subordinado y mediante el control ‘mediato’ del subordinado”.

El control inmediato es el que se logra por medio exclusivo de la fuerza que finalmente somete al subordinado. Mientras que el control mediato hace uso de la manipulación de la conciencia, y por lo tanto se ejerce a través de la mente. En lo que respecta a los Estados Unidos y a la construcción de su imperio, este se ha edificado, como correspondería a un imperio moderno, presuntamente civilizado, sobre cimientos de índole cultural y económico, que se reforzaron significativamente luego del papel desempeñado por esta nación en la Segunda Guerra Mundial. De este lamentable evento, el entonces gobierno de EU supo granjearse una alta legitimación internacional, al proyectarse no sólo como el “vencedor” del........

© El Diario