Ciudad de México.- Karl Marx, al referirse a lo sagrado, a la fe, a la religión, las comparó con el opio: una droga poderosa, adormecedora.

Marx quiso decir que la religión es una medicina para el sufrimiento social. Funciona: consuela y da esperanza. Pero, al ser solo un paliativo, evita que la gente enfrente y cambie las condiciones materiales que causan ese sufrimiento. Fue un ataque directo, pero también la atacó así porque no la entendió y menos la experimentó en su ser. Por lo mismo, en este punto, se equivocó.

El efecto del ataque marxista se ha sentido hasta el día de hoy y, por necesidad imperiosa, ha mutado a algo que se le llama “progresismo” (mucha filosofía de izquierda, poco progreso pragmático).

Es un hecho que las personas, todas, tenemos necesidad de creer en algo, de tener una fe. Y es mejor una que trascienda que una secular, momentánea, temporal. Es decir, una creencia que combata la insatisfacción humana que se genera en el interior por la propia temporalidad de la fe secular. Esto, independientemente de que la persona sea o no consciente de ello. El resultado es el mismo.

En el........

© El Diario