Si existiera un manual para construir un autoritarismo, probablemente recomendaría aprovechar los miedos de la población para recortar libertades. Algo de eso ocurre con quienes promueven el levantamiento administrativo y sin contrapesos del secreto bancario. Según la última encuesta Plaza Pública Cadem, un 74% cree que, para combatir el narcotráfico y el crimen organizado, el Estado debe poder acceder más rápido a información bancaria sospechosa.El problema es que el debate ha sido tergiversado. Se ha instalado la idea de que la discusión consiste en permitir o no el levantamiento del secreto bancario. Así titularon algunos medios el día de la votación en el Senado: “senadores que votaron a favor y en contra del levantamiento del secreto bancario” (Biobio Chile); “Senado rechaza levantamiento del secreto bancario” (Ciper); o “Senado rechaza proyecto de levantamiento del secreto bancario” (CNN).Pero esos medios omiten que en Chile el secreto bancario sí puede levantarse desde 1986. También se omite que, desde 2009, el Servicio de Impuestos Internos puede pedir judicialmente su alzamiento para fiscalizar obligaciones tributarias. Y que, entre 2007 y 2025, la Unidad de Análisis Financiero solicitó64 veces a los........

© El Dínamo