Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, detenidos en EEUU. / EFE

El reciente ataque de Estados Unidos sobre Venezuela, con la captura de su presidente Maduro, va más allá de la coyuntura militar o del equilibrio geopolítico existente en el mundo, es un punto de inflexión que puede convertirse en un punto de no retorno sobre la forma en la que se han gestionado las relaciones internacionales en los últimos decenios.

El tono periodístico de los primeros días ha explicado este ataque enfatizando su racionalidad estratégica y su excepcionalidad, utilizando un marco narrativo donde está ausente cualquier atisbo de conflicto moral. Así, The New York Times describía la operación como una "respuesta calculada destinada a disuadir futuras amenazas", mientras que The Washington Post subrayaba que se trataba de "una acción limitada, diseñada para evitar una escalada mayor". En Europa, The Guardian hablaba de "un movimiento cuidadosamente calibrado", y Le Monde lo enmarcaba en la "lógica de la disuasión y el equilibrio regional". Este tipo de fórmulas narrativas, recurrentes también en medios como El País o ABC, sitúan el foco en la intención, el cálculo y la proporcionalidad, generando una lectura en la que la violencia aparece tecnificada, normalizada y moralmente amortiguada. Así, una parte mayoritaria del........

© El Correo de Andalucía