Donald Trump ha atacado finalmente Irán en contra del criterio de sus principales asesores, de buena parte de sus aliados en la región y de todas las encuestas de opinión publicadas en las últimas semanas. Lo ha hecho de nuevo sin pasar por el Congreso y aprovechando el parón de los mercados en fin de semana. Se trata de una decisión audaz y arriesgada incluso para los estándares del presidente estadounidense. Analistas de medio mundo subrayan que Irán no es Venezuela y que Oriente Medio no es el Caribe, y tratan de ofrecer una explicación racional. Hasta el momento, todas las teorías que se barajan encajan en uno de estos cuatro grandes grupos. Son hipótesis interconectadas y no necesariamente excluyentes entre sí. Pasamos a detallarlas bajo advertencia: ninguna resulta del todo convincente.

1. La teoría del ahorcado

“Ahora que los números de las encuestas de Obama están en caída libre, esperen que lance un ataque en Libia o Irán. Está desesperado”. Esto lo tuiteó Donald Trump en octubre de 2012. Y se trata de una idea que ha repetido infinidad de veces a lo largo de los años contra sus rivales. Que una intervención militar pueda usarse para revertir encuestas de popularidad es un pensamiento que no le resulta ajeno.

Now that Obama’s poll numbers are in tailspin – watch for him to launch a strike in Libya or Iran. He is desperate.— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 9, 2012

Now that Obama’s poll numbers are in tailspin – watch for him to launch a strike in Libya or Iran. He is desperate.

Así que este primer grupo de teorías, seguramente el más repetido por los analistas de la burbuja de Washington, trata de explicar el ataque en clave doméstica. Es verdad que Trump mantiene el índice de popularidad por los suelos a nueve meses de las elecciones de medio mandato y está perdiendo escaños estatales incluso en distritos de tradición republicana. Además, su Administración ha sufrido una derrota tras otra este invierno: la decisión del Tribunal Supremo de invalidar sus aranceles, el descarrilamiento de las políticas de ICE, la marcha atrás en los planes sobre Groenlandia…

Si pierde las dos cámaras del Capitolio, los demócratas........

© El Confidencial