Neste kamp på Direktesport:

Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Nå bør breddeklubbene i Buskerud nøye vurdere sin stemme.

Det pågår i mine øyne nå en betydelig innsats fra NFF for å samle støtte fra bredden og få klubber til å stemme i deres retning. Det er imidlertid litt merkelig all den tid NFF under pressekonferansen 8. august 2024 uttalte at de ikke ønsket å blande seg inn i avstemningen eller lede noen i en bestemt retning.

Styret i Norsk Ligafotball har sendt et brev der de anbefaler fortsatt bruk av VAR, og flere påstander omkring VAR, til styret i NFF. I tillegg er det kommet flere påstander fra fotballforbundets styre og andre i debatten. Her er det flere punkter jeg er uenig i.

Det som kanskje er mest bemerkelsesverdig, er at NFF bestilte en VAR-rapport som skulle veie tungt når forbundsstyret skal legge frem sin innstilling. Hvorfor bruker ikke NFF denne rapporten i sin vurdering? NFF og organisasjonen Norsk Ligafotball mener nå at VAR-kostnadene ikke er så høye som rapporten indikerte. Er det ikke litt merkelig å bestille en rapport og deretter velge å ignorere de faktiske funnene?

Dommer Rohit Saggi uttalte nylig i et debattinnlegg på Linkedin at rekrutteringen av dommere aldri har vært lavere, og at det er et stort behov for flere dommere. Hvordan kan Norsk ligafotball hevde at VAR vil øke rekrutteringen? Det er allerede brukt to år med VAR, så hvis rekrutteringen er dårlig, så kanskje det faktisk er VAR sin feil? Hadde det ikke da vært bedre å bruke pengene på å gjøre dommerne proffe å la de leve at yrket sitt?

Det er også påpekt i brevet fra ligaforeningen at VAR blir billigere og mer effektivt over tid, og at avskaffelse av systemet innebærer økonomiske forpliktelser. Men TV2, som selger VAR-tjenester til NFF, uttalte på X i sommer at de ikke har egne motiver eller vil stå i veien........

© Drammens Tidende