NOEN uker før de siste forberedelsene til vinter-OL i Italia, bestemte fire unge, svært gode norske skiskyttere seg for å teste en ny treningsmetode.

I forsøk på å bli maksimalt gode i OL-sesongen, ville de prøve såkalte «høydemasker»; en bærbar teknologi som på en ganske praktisk måte gjør det mulig å simulere opphold og trening i alle høyder opp til ekstrem tynnluft.

Fra en kjent forsker som var deltidsansatt i Olympiatoppen, fikk de informasjon om hvilke type høydemaske de kunne bruke. Så ble disse maskene med teknologi til å lage tynn luft på inntil 7500 moh innkjøpt fra Spania, før forsøket tok en dramatisk vending:

Norgesfavorittenfyker ut av hyllene

Under de første testene av høydemaskene, ble en av de unge skiskytterne funnet alene død på hotellrommet sitt i Italia med maska på.

Om det var noen medisinsk forbindelse mellom dette dødsfallet og maskebruken, vet ingen. Resultatene fra de rettsmedisinske undersøkelsene til italiensk politi er ennå ikke klare.

Men helt uavhengig av den tragedien, er det tydelig at enkelte sentrale ledere i norsk idrett underveis har brutt idrettsbevegelsens egne regler om det de kaller trening i «simulert høyde».

DEN teknologien ble lovlig i Norge med et overveldende flertall på Idrettstinget i mai 2021. Etter mange års intens kamp om denne etisk -og medisinsk omstridte treningsformen, var det ingen tvil:

I kampen for å vinne enda flere VM- og OL-gull, ønsket norsk idrett å bruke samme teknologi som mange av de internasjonale konkurrentene.

Samtidig erkjente fagfolk at disse treningsmetodene kom med noen medisinske utfordringer.

Det var derfor denne nye norske bruken av kunstig høydetrening helt fra starten ble styrt av egne, nasjonale retningslinjer.

Det er disse reglene som nå er blitt brutt.

Landslagssjefen: Visste ikke om høydemaskene

HVA som egentlig har skjedd rundt dette nitriste treningsforsøket på rekruttlandslaget til skiskytterne, vet vi stadig litt mer om. 

Mens idrettens toppledere har valgt å si minst mulig annet enn at utøverne selv har hatt ansvaret, avdekker mediene nye brudd på det regelverket som var ment å beskytte de norske OL-håpenes helse.

Som Dagbladets avsløring om at Per Arne Botnan; skiskytternes mangeårige landslagssjef, nå forteller at han aldri ble informert om disse unge skiskytternes bruk eller innkjøp av høydemasker.

MENS landslaget til Botnan først sa nei til å være med på et forsøk på trening med masker i regi av Dopinglaboratoriet på Aker Sykehus og Universitetet i Innlandet, ble enkelte av rekruttene informert om hvor de kunne få kjøpt slikt utstyr av Olympiatoppens forsker som sist sommer utførte dette forsøket.

Det siste skjedde ifølge eks-landslagssjefen uten at han som øverste sportslige leder visste om det:

- Det er noe som har kommet opp i det siste. Det har ikke vært noe som har vært kjent for min del, forklarer Botnan nå til Dagbladet

Slik var høydemaskeprosjektet

I MELLOMTIDA har Botnan forlatt jobben i Norges Skiskytterforbund.

Hvorfor han gikk, vet vi ikke.

Mens sannheten om denne skandalen presser seg fram litt etter litt, er det rart at toppledelsen i norsk idrett nekter å gjennomføre en uavhengig, troverdige gransking av hvorfor sentrale ledere sier at de rett før OL ikke kjente til omdiskuterte deler av treningen til noen av de norske OL-håpene.

Den ansvarsfraskrivelsen er på alle måter uklok i en norsk eliteidrett som er helt avhengig av storsamfunnets støtte:

En toppledelse som tilsynelatende lar være å stå opp for de norske OL-håpenes trygghet, inngir forsiktig sagt ikke akkurat tillit.

Alt hemmeligholdet og alle halvsannhetene de siste månedene er ødeleggende for norsk toppidrett.

DA hjelper det heller ikke idretten for en måned siden også fikk vekk den Olympiatopp-forskeren som ga disse skiskytterne informasjon om hvordan de kunne skaffe seg maskene.

Det systemkritiske i denne saken er der uansett:

Ganske enkelt fordi topplederne har oversett brudd på sine egne regler.

Disse reglene baserer seg på en åpen norsk eliteidrett der den felles kunnskapen er det som i mer enn 30 år har gitt Norge så sterke internasjonale resultater.

DERFOR innledes retningslinjene med et krav for all stimulert høydetrening om at "utøver og trener skal rådføre seg med fagpersonell i Olympiatoppen, og begrunnelsen for bruk skal være grundig vurdert ut fra et helhetlig perspektiv ".

Det siste har definitivt ikke skjedd i denne saken.

Og det blir til slutt toppledernes ansvar.

TRE nyhetssaker i Dagbladet viser denne svikten. 

Først understreket toppidrettssjef Tore Øvrebø at han ikke kjente til samtalene mellom Olympiatoppens forsker og de unge skiskytterne om dette nye utstyret. Toppidrettssjefen skyldte til og med på  Antidoping Norge for at han ikke hadde fått informasjon om bruken. 

Så bekreftet lederne på skiskytternes rekruttlandslag at de derimot visste om innkjøpene av disse høydemaskene, og hva de fire utøverne skulle benytte dem til.

Og nå forteller altså sportssjef Per Arne Botnan i Skiskytterforbundet at han aldri er blitt informert om denne maskebruken. 

DA hjelper det lite at rekruttlederne har presiserte at «bruk av slikt utstyr ikke har vært en del av landslagets organiserte treningsopplegg» og «utøverne som har skaffet til veie slikt utstyr har gjort dette i egen regi ».

Svikten blant sentrale norske ledere og trenere er åpenbar:

Midt i en tragedie manglet toppledelsen intern kontroll over OL-håpenes trening.

Det fantes ingen felles kunnskap om; og ingen helhetlig vurdering av, behovet for kunstig høydetrening. Selv ikke i et samlet norsk toppidrettsmiljø som lenge med rette har vært framstilt som en eventyrlig suksess.

Da krisa rammet, kom det bare tomme unnskyldninger og hjelpesløse bortforklaringer fra topplederne.

Og alt dette rotet i Olympiatoppen skjedde altså rett før vinter-OL begynte.

Trenerne visste om høydemaska

MED et så tydelig regelbrudd, er det selve systemet som svikter. 

Det er alvorlig på et risiko-område der idretten i sin tid nettopp innførte egne regler for å sikre det de kalte «trygg og forsvarlig bruk» av denne nye teknologien.

Ansvaret for å følge opp slike åpenbare regelbrudd hos Olympiatoppen ligger hos generalsekretær Kjell Bjarne Helland i Norges Idrettsforbund. Toppidrettssjef Tore Øvebø rapporterer direkte til ham.

Samtidig har idrettspresident Zaineb Al-Samarai det øverste politiske ansvaret for at idrettsbevegelsens regler blir etterlevd. Her skulle hun påpekt dette klare regelbruddet underveis.

Det er jo lenge siden den administrative ledelsen i Norges Skiskytterforbund fortalte at også de kjente til den maskebruken som toppidrettssjef Tore Øvrebø og skiskytternes egen sportssjef forteller at de ikke visste noen ting om.

Og det altså midt mens nettopp Øvrebø og Botnan holdt på med de siste OL-uttakene.

Olympiatopp-ansatt ga informasjon om høydemaskene

DENNE tette koblingen mellom ansvarsfraskrivelse og OL-tid, understreker alvoret i regelbruddene. 

Der idretten krever at alle som driver med simulert høydetrening «åpent må kommunisere det», understreker reglene at utøveren skal vurderes for allmenn helsetilstand før bruk av slik teknologi.

Olympiatoppen følger selv opp på sin egen hjemmeside med en serie advarsler om helserisikoen ved denne treningsmetoden.

Der er det krav om at utøverne må være friske og skadefri. Faren ved betennelse nevnes spesielt, sammen med behovet for nye blodprøver før slik risikofylt trening.

Hvordan de fire skiskytterne ble fulgt opp medisinsk mens de testet en ny treningsmetode, har det likevel ennå ikke kommet noen åpen informasjon om.

MED en slik sett av regler, forordninger og advarsler rundt en omstridt treningsform, er det vrient å forstå hvorfor toppledelsen i norsk idrett aldri har ønsket full åpenhet og en troverdig, ekstern gjennomgang av denne vonde saken.

Hvis det da ikke føles for dumt å ha oversett brudd på eget regelverk.

Dagbladet har forsøkt å kontakte topppidrettssjef i Olympiatoppen Tore Øvrebø og idrettspresident Zaineb Al-Samarai om denne kommentaren. Ingen av dem har besvart våre henvendelser.

Det hvite hus avviser at en uttalelse fra visepresident JD Vance inneholdt en antydning om at USA vurderer å bruke atomvåpen mot Iran.

Det har oppstått spekulasjoner etter at Vance sa at amerikanske styrker har verktøy de så langt ikke har besluttet å ta i bruk, i forbindelse med Donald Trump sitt dramatiske ultimatum.

- Vi har verktøy i verktøykassen vår som vi så langt ikke har besluttet å bruke. USAs president kan velge å bruke dem. Og han vil velge å bruke dem dersom iranerne ikke endrer kurs, sa Vance til journalister i Ungarn tirsdag.

Flere kontoer i sosiale medier antydet at uttalelsen kunne tolkes som en henvisning til bruk av atomvåpen.

- Bokstavelig talt ingenting @VP sa her «antyder» dette, dere fullstendige kronidioter, svarte Det hvite hus’ Rapid Response-konto på X på et innlegg fra en konto drevet av demokratiske aktører, ifølge CNN.

Trumps ultimatum går ut på at «en hel sivilisasjon vil dø» dersom Iran ikke åpner Hormuzstredet innen klokken 02.00 norsk tid natt til onsdag.

© Dagbladet