Devlet Bahçeli’nin dünkü yazısını dikkatle okudum. Üniversitede, “Türkiye Ekönomisi” dersimize giren hocamızın alıştığımız her zamanki üslubunu ve tuhaf benzetmelerini aradım ancak izini bile bulamadım.

Devlet Bahçeli’nin “bir gecede demokrasi havarisi kesilmesi”, herkesin ezberini bozdu. Barış açılımını başlatmasından çok önerdiği yöntemler ve tanımlamaları şaşırtıcı oldu ve tartışıldı. Bunlardan en çarpıcı olanlar elbette, Öcalan’ı silah bırakma çağrısı için Meclis’e DEM grubuna daveti ve “kurucu önder” tanımlamasıydı.

MHP Lideri’nin geçmişte PKK, DEM, Kürt sorunu gibi konulara olan yaklaşımı bilindiği için pek çok kişi gibi ben de sürekli bu işin altında bir Çapanoğlu mu var diye düşündüm doğrusu.

Bahçeli bayram vesilesiyle Türkgün gazetesine yazdığı makalede, İmralı’nın çağrısı doğrultusunda bir kez daha PKK’nın süratle kongre toplayıp bileşenleri ile tasfiye kararı alması çağrısında bulundu. Bahçeli milli ve kapsayıcı demokratik bir anayasa ile darbe kalıntılarının tamamen temizleneceğini ve herkesin kendini içinde bulacağına inandığı bir yapı inşa etmek gerektiğini vurguladı.

Yeni anayasa denince en fazla tartışılan vatandaşlık tanımı oldu. MHP’nin yeni anayasa görüşmelerinde şimdiye kadar ortaya koyduğu tavra bakarak, sınırlarını nereye kadar esnetebileceği konusunda kafa yoralım.

Meclis Partiler Arası Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nun hazırladığı metinde vatandaşlığı düzenleyen 66’ncı madde üzerinde partilerin uzlaşma sağlayamadığı görülüyor. En katı ve tavizsiz olan MHP’nin önerisi:

(MHP önerisi) (1) Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk’tür. (2) Türk vatandaşı babanın veya Türk........

© Bizim TV