Başak Demirtaş’ın da aralarında olduğu çok sayıda kadına sosyal medya üzerinden cinsiyetçi saldırılarda bulunan avukat Osman T., Havle Derneği üyesi kadınlardan D.K.’ye yyönelik sözlü saldırı ve tehditleri ile ilgili bugün hakim karşısındaydı. Sanığın savunma yaptığı duruşma ertelendi.

Anadolu Adliyesi 32. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki ikinci duruşmaya Havle Derneği ve Kadın Cinayetleri Durduracağız Platformu üyeleri de D.K.’ye destek vermek için geldi.

Duruşmada D.K. ve Avukatları Zozan Vargün, Eren Keskin, Beritan Bilgin, Emine Kaplan da kadıldı. Duruşmaya daha önceki celselere gelmeyen ve bu duruşmaya gelmesi için hakkında zorla getirilme kararı çıkarılan sanık Osman T. geldi.

Duruşmada ilk olarak konuşan sanık avukat Osman T. iddiaları kabul etmedi. Sanık Osman T., savunmasında, “D.K., HDP- PKK tarafından bana karşı aparat olarak kullanılıyor. Beni bezdirmek istiyorlar. Bu salondaki fotoğraf da bunu gösteriyor” diyerek salondaki kadın örgütlerini de suçladı. Osman T., “önce davanın düşürülmesini talep ediyorum sonra beraat talep ediyorum” dedi.

Avukat Eren Keskin, sanığa “Sizi baroya şikayet eden kaç kadın var?” diye sordu. Sanık Osman T., soruya yanıt vermedi.

Sonrasında söz alan D.K., şunları söyledi:

“Hakaret ve tehditler devam ediyor. Hakkında iki kez uzaklaştırma kararı aldırdım. Burada devamlılığı olan suç var. Sizin iddianamemiz hakkında başka iddianame de yazıldı.”

Hakim D.K.’ye, “Bizi ilgilendirmiyor” diye konuştu. Bunun üzerine D.K., “Bana sürekli olarak hakaret etti. Ben hariç birçok kadına taciz ve tehdite devam ediyor. Kendisi yalnız değildir kendisinin bir suç örgütünün lideri olduğunu düşünüyorum. Bu konuyu araştırsın” dedi.

Sanığın her beyanını tutanağa geçiren hakimin D.K.’nin söylemlerini ciddiye almadığı ve tutanaklara geçmediğini gören avukatlar, duruma müdahale etti. “Beni PKK veya HDP üzerinden sürekli olarak şikayet ediyor. Bu partiye üye olmak suç mu?” diye soran D.K., “Ben bu adamdan korkuyorum. Bu adam beni defalarca tehdit etti, çocuklarımı tehdit etti. Kendisinin hukuka uygun bir şekilde yargılanmasını istiyorum” dedi.

Sonrasında konuşan sanığın avukatı “Müvekkilim tahrik sonucu bu işi işledi” dedi. Bunun üzerine sanık mahkemeden izin almadan direkt konuşmaya başladı. Hakimin sanığa müdahale etmemesi dikkat çekti. Avukatlar “Sanığa hiç müdahale etmiyorsunuz” diye duruma tepki gösterdi.

Avukat........

© Bianet