Cinayet, taciz, yangın… Her olay sonrası mahkemeler kuruluyor, birileri darağacına çekiliyor. Olmadı, yargıya kanun yazılıyor.

Bunun temel noktası sosyal medya.

Twitter mahkemelerinde insanlar yargılanıyor ve hüküm kesiliyor.

Bu anlayış, maalesef kimi olaylarda basınımıza da yansıyor.

Hürriyet’in dünkü manşeti böyleydi: “10 yıl yetmez, ver müebbeti”

Başlıkaltı şöyle: “İnsan kaynaklı orman yangınları giderek artıyor. Yasalara göre kasıtlı orman yakanlar 10 yıldan az olmamak üzere hapisle cezalandırılıyor. Uzmanlara göre bu ceza yetersiz. Hainler ağır ceza veya müebbetle yargılanmalı.”

Evet, Bursa Harmancık’ta benzinle orman yakan Ufuk Aytekin’in yakalanması ve FETÖ bağlantılı çıkması üzerine bu tartışmalar başladı.

Fakat burada başka bir durum var. Tecrübeli avukatlarımızdan Nusret Senem bizi bu konuda uyarmıştı. Orman Kanunu 110/4-5. fıkraları ve Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. Maddesini hatırlatan Senem, “FETÖ’nün faaliyeti kapsamında kasten orman yakmanın cezası ağırlaştırılmış müebbet hapistir. Örgüt faaliyeti kapsamında yakılırsa müebbet alırlar. Terörle mücadele kapsamındaki bir suç olduğu için de Terörle Mücadele Kanununun 4 ve 5. maddeler uyarınca ağırlaştırılmış müebbet olur.” dedi. Aytekin ifadesinde, psikolojik ve ailevi sorunları olduğunu belirterek “Müebbet hapis yatmak için bunu yaptım.” ifadelerini kullanmıştı.

Tabiî Aytekin’in bu ifadesi örgütsel faaliyeti gizlemek için verilmiş olabilir. Bir aldatmaca olabilir. Zaten açıkça bunu da itiraf etmezler. Aytekin’in telefonu inceleme altında. Bu konu bir şekilde netleşecek ama FETÖ’nün bir sabotaj........

© Aydınlık