Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Å øke maksstraffen til 50 år fremstår kanskje handlekraftig i en valgkamp, men det er hverken basert på forskning eller fornuft.

Sylvi Listhaug og Fremskrittspartiet vil sette maksstraffen i Norge til 50 år. På sikt vil partiet innføre livstidsstraff. Det er symbolpolitikk, og gjør ikke Norge tryggere.

I Norge har straffen to hovedmål: Straffen skal avskrekke andre fra å begå lovbrudd, og hindre tilbakefall til ny kriminalitet etter straffegjennomføringen.

Vil en ny maksstraff på 50 år avskrekke flere fra kriminalitet? Det er lite forskning som tyder på det. Uavhengig av om strafferammen er 21, 50 eller 100 år, er det få som vurderer straffen før de handler - spesielt for de groveste forbrytelsene.

Blir Norge tryggere av å doble strafferammene? For å finne det ut, må vi rive ned et fengselssystem som resten av verden ser til. I Norge har vi bygd straffegjennomføringen på et prinsipp om tilbakeføring. De fleste som sitter inne skal tilbake til samfunnet. Derfor jobber Kriminalomsorgen med rehabilitering, tillit og relasjoner – vi kaster ikke nøkkelen.

Det fungerer. Norge har blant verdens laveste tilbakefall. Omtrent 25 prosent begår ny kriminalitet etter soning. I USA er tallet nærmere 70 prosent. Det er ikke tilfeldig. Det handler om hvordan vi behandler folk. Norske fengsler er blant de tryggeste i verden. Voldelig atferd får konsekvenser. Men det lønner seg også å oppføre seg, fordi du får nye sjanser bak murene.

FrP sitt forslag setter dette systemet i spill. Hvilken motivasjon har du til å forbedre deg, hvis du vet at du sitter inne i 50 år til? Hva har du å strekke deg etter,........

© Avisa Nordland