Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

WWFs filial i Norge har denne våren angivelig satt stortingspartias politikk og prioriteringer under lupen. For å finne ut hvem av dem som tar natur- og klimakrisa på alvor. I et innlegg på AN-debatten den 27. juni kan organisasjonens generalsekretær Karoline Andaur presentere resultatet av denne lupegranskninga: SV, MDG, Venstre og Rødt er partia som tar natur- og klimakrisa på alvor.

Hvis man tar klimakrisa på alvor, er det viktigste tiltaket å erstatte fossilt energiforbruk med fornybar kraft. Da er det smått utrolig at WWF klarer kunststykket å kåre de fremste motstanderne av utbygging av fornybar kraft i Norge som vinnere i konkurransen om hvem som tar den samme klimakrisa på alvor.

Sammen med Fremskrittspartiet er Rødt, SV, Venstre og MDG motstandere av det fornybare kraftalternativet som er raskest å bygge ut, som er billigst å bygge ut og som påvirker naturen minst – vindkraft på land.

FNs klimapanel har for lengst peikt på vindkraft og solenergi som de to tiltaka som gir mest for pengene om man vil redusere CO2-utslipp. Men utbygging av vindkraft på land er ikke blant sakene WWF har lagt under lupen sin. For WWFs norske filial har valgt å holde seg med ei forestilling om at det - med få unntak - er fy-fy å bygge vindturbiner i den norske naturen.

Når WWF blåser FNs klimapanel en lang marsj og velger å premiere politiske partier som nekter å bygge ut vindkraft på land, har organisasjonen i praksis meldt seg ut av et seriøst ordskifte om norske tiltak mot klimakrisa.

Det har blitt en yndlingsøvelse for motstanderne av vindkraftutbygging å vise til ei påstått naturkrise som grunnlag for å motsette seg å bygge vindturbiner på........

© Avisa Nordland