Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Planen om en ny og bedre kanal for internasjonal skipsfart mellom Østen og Europa – fra Akababukta til Gaza – dukker nå opp igjen som et lys i en tunnel der alt har vært helsvart. Store internasjonale investorer, fra Israel, fra flere araberstater og fra Vesten, kanskje også etter hvert fra Østen, vurderer i dag nok en gang å bygge en slik kanal som vil få betydelig større kapasitet enn Suezkanalen. Med kontinuerlig trafikk i begge retninger hele veien, og som skal kunne betjene de enda større skip vi forventer i framtiden. En kanal langt overlegen den i Suez fra 1869. Et økonomisk mirakel som sammen med andre lovende prospekter kan løfte Gazas fattige ut av deres evige avhengighet av internasjonal bistand. Men dette kan bare skje under forutsetning av at Gaza frigjøres fra Hamas. Så hvem ønsker vi å støtte, Hamas eller Gazas fattige?

Det er dette situasjonen i Gaza dreier seg om nå. Kortene har vært blandet så vi skulle tro at Hamas representerte Gazas befolkning og deres interesser. For da kunne Israels forsvar mot Hamas framstilles som folkemord – for øvrig et temmelig ynkelig folkemord siden rundt 99 % av befolkningen fortsatt er i live. Israels hærmakt må da være verdens mest dilettantiske.

Myten om folkemord styrkes fortløpende ved å tvinge Gazas fattige og hjelpeløse foran styrkene og utskytingsrampene til Hamas, slik at flest mulig uskyldige liv........

© Avisa Nordland