Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

En interessant og til tider spennende valgkamp er over og resultatet er klart.

Høyre har uten tvil en jobb å gjøre. Ikke bare i Nordland, men i resten av landet også. Erna er ikke lenger stjerna. Så kan vi jo selvsagt lure på grunnen. Er det Erna selv eller handler det om noe mer, f.eks. ektemannens skjulte børsspekulasjoner mens kona styrte landet? Vi kan selvsagt foreløpig bare spekulere.

Arbeiderpartier derimot har befestet sin posisjon. Ifølge Aps parlamentariske leder Skjæran har Ap gjort sitt beste valg siden 2013 (Rana Blad 09.09.2025). Og det betyr at deres politikk kommer til å prege landet framover, uansett hvilke samarbeidskoalisjoner regjeringen ender opp med. Gratulerer til dem.

Og da er det på tide å rette blikket mot nettopp AP`s konkrete politikk og hvilke utslag den kan få lokalt, f.eks. i Nordland. Og siden jeg blant annet underviser i pedagogikk på Master lærerutdanning, og slik er med på å utdanne nye lærere, er det naturlig å se på dagens skolepolitikk. Og da henleder jeg oppmerksomheten mot et innlegg som gruppeleder Elin Dahlseng Eide i Nordland Arbeiderparti, også stortingskandidat, hadde i Rana Blad 5. september 2025. Der hevder hun blant annet:

«Privatisering av skoler er ideologisk drevet politikk fra høyresiden. I Sverige har tiår med frislipp av privatskoler og innføring av «fritt skolevalg» ført til økende forfall i skolevesenet, større sosiale forskjeller – og til og med systematisk karakterfusk. Det er dette vi nå omtaler som svenske tilstander».

Med tanke på det som har preget norsk skolepolitikk de siste tiårene, med Arbeiderpartiet som en av flere viktige premissleverandører, så lurer jeg nå litt på i hvilken hverdagsvirkelighet Dahlseng Eide befinner seg i. Det er jo nettopp den sentraliseringspolitikken som blant annet Ap og Høyre har vært sammen om som har resultert i økt privatisering av norske skoler. Ikke bare lokalt, men også regionalt og nasjonalt. Bare i Rana har de siste årenes skolestrukturendringer resultert i to privatdrevne skoler. Og hvis det går slik den nåværende posisjonen ved flere anledninger tidligere har vedtatt så står Rana framfor nok en skolenedleggelse, som igjen etter all sannsynlighet vil føre til en ny privatisering. Og da lurer jeg veldig med tanke på det Dahlseng Eide selv hevder er et viktig prinsipp for Ap. Hun skriver:

«Barn er ulike, og de skal møtes der de er – i en felles offentlig skole. Arbeiderpartiet er en tydelig forkjemper for fellesskolen og har en restriktiv holdning til privatisering. Økt privatisering svekker fellesskapet og forsterker sosiale forskjeller (Rana Blad 5.sept. 2025).»

Barn skal altså møtes der de er. I et pedagogisk opplæringsperspektiv med fokus på barns beste både faglig og sosialt er jo dette forbilledlig. All forskning viser jo betydningen av nettopp det, at barn møtes der de er. Men med tanke på hva som preger........

© Avisa Nordland