Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Kjære medlem av Rovviltnemnda,

Du bestemmer hvor mange av våre til sammen under 1000 truede store rovdyr – bjørn, gaupe, ulv og jerv – som skal drepes. Rause lisensjaktkvoter og skadefellingskvoter utrydder rovdyra våre. Du vet det, men du stemmer for rovdyrfiendtlige vedtak gang på gang. Prøv å huske på at du skal ivareta en todelt målsetting; både styrke rovdyra til levedyktige bestander og ta hensyn til beitenæringene. Nå virker det som om du bare er opptatt av å gjøre sauebonden og tamreineieren til lags. Du møter ofte uforberedt til nemndmøter og har ikke satt deg inn i sakskomplekset. Du vet likevel at rovdyra står for en liten brøkdel av tapene på utmarksbeite. Du vet at norske beitedyreiere er tilgodesett med verdens beste erstatningsordning. Likevel stemmer du for at rovdyras liv er verdt mindre enn en sau eller en tamrein. Lær deg litt om rovdyras økologi, deres liv og væremåte. Øv deg på å ta dyras perspektiv. Husk at samfunnsoppdraget ditt ikke er å ha i hjel flest mulig rovdyr. Ta litt hensyn til rovdyra også, vær så snill.

Kjære saksbehandler hos Statsforvalteren,

Du bestemmer om et rovdyr skal få leve eller dø. Du blir oppringt fredag kveld om at det er sett en ulv på et viltkamera. Dyret har ikke tatt beitedyr, men beitelagsrepresentanten er redd dyret skal kunne komme til å gjøre det. Du gir muntlig forebyggende skadefellingstillatelse på strak arm. Du vet det er drøyt, at unntaksvilkårene for avlivning av truet rovvilt ikke er oppfylt, men du blåser i det. Noen dager senere skriver du vedtaket. Da er dyret drept. Da er det for sent å klage på vedtaket, i hvert fall hvis man skulle ha noe håp om å redde et rovdyrliv med klagen. Du........

© Avisa Nordland