Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

"Den absolute Fornuft afgik ved Døden iaftes kl. 11!" Så heter det i avsnittet "Dårekisten" i verket Peer Gynt av Henrik Iben (1867). Leser man innlegg som faktisk berømmer terroren som Israel utøver mot landstripen Gaza for tiden, og det i løpet av 640 dager, går det opp for den våkne iakttaker at begrepet fornuft fremdeles er utenfor vett og forstand hos dem som faller på kne og lovpriser skrekkveldet overfor er forsvarsløst folk. Ett av flere eksempler på - ikke alene fornuft - men også en form for kurtise - står å lese i artiklene "Takk til Israel og USA" (5/7-25), av de "konservative" pappenheimere av Israel, hhv Martin J- Eide og Øystein Aalstad:"Iran og Israel". Særlig f.n. anstrenger seg med å utmale viktigheten av å lamslå Iran som han innbiller seg har i sinne å illuminere Vesten via kjernefysikk. Har man hørt og lest om noe lignende; jovisst - spesielt USA (som selv har atomstridsvåpen) mente at Iraqs Saddam Hussein hadde kjernevåpen, og det samme ble sagt at Muhammad Gaddafi var i besittelse av. Ergo hektet man dem, skjendet dem og avlivet dem. Noen atomvåpen ble ikke funnet. Men Israel har det, uten å verken benekte eller bekrefte dette; det kalles "strategisk tvetydighet", hvilket passer Israels apartheidpolitikk. For å "unnskylde" USAs feiltagelse, ble boken "Unclear physics - Why Iraq and Libya failed to Build Nuclear Weapons." Om en stund kommer vel en bok med samme innhold, dog med navnet Iran i tillegg. USAs nylige bombing av Iran var en gave til Israel, og mer et forsøk på å bidra til en smule skade på Irans religiøse/politiske regime, enn en direkte frykt for et atomangrep. For Israel tror i realiteten ikke at Iran vil angripe med kjernefysisk krig; det er blott et forsøk på å skape uro, samt plage muslimene.

Israel og dets seloter har funnet nok en viktig grunn for å unnskylde krigen mot Gaza; det dreier seg ikke lenger kun om "kinaputter" skutt mot Israel fra Hamas, eller udåden den 7. oktober. Vel var også Libanon en risiko, men den ble jo relativt redusert gjennom angrep. Men statsminister Netanyahu befinner seg i et ubehagelig dilemma, for blir han tvunget til å stanse krigen i Gaza, slik Europa og USA ønsker, kan Israels regjering (Memshelet Yisrael, nasjonalforsamlingen Knesset) bli kastet, og statsministeren privat trukket for retten, anklaget for juridiske delikter. Han må derfor utsette krigsopphøret, men hvor lenge kan han det? Noen "mirakler" burde han ikke vente........

© Avisa Nordland