Los comentaristas o autores de artículos de opinión política, en algunos casos son ellos mismos políticos activos; otras veces, no. En todo caso, tienen una relación compleja con sus lectores. A veces, expresan la visión de estos porque se han ganado su confianza, o les sirven para resumir y organizar los pensamientos o apreciaciones que circulan en la calle o en las redes sociales desordenadamente. En todo caso, son mediadores de opiniones que, a su vez, expresan intereses de grupos y hasta de clases sociales, aunque estas últimas tengan en su seno muchas tendencias.

Por razones de amistad, trato personal o coincidencias en relación a algunas ocasiones (no todas), suelo leer los artículos de Gustavo Márquez, Luís Fuenmayor y Enrique Ochoa Antich. A veces, gracias al wasap, hemos tenido discusiones sobre algunos temas y las diferencias también son significativas. Hace poco han planteado el asunto de la valoración de las candidaturas en juego en la presente campaña electoral, en forma de dudas, enigmas o dilemas acerca de Edmundo González. Las interrogantes de los tres columnistas mencionados tienen en común la relación entre EGU y MCM. Coinciden en rechazar el liderazgo de MCM por representar presuntamente una posición extrema incorregible que ha caracterizado la conducta de la oposición desde 2002.

Tomando en cuenta las trayectorias políticas de los tres, observamos que dos de ellos fueron funcionarios de gobierno de Chávez. El otro, Ochoa Antich, no lo fue; pero sus diferencias con la oposición vienen de hace tiempo. O sea, que podríamos decir que lo que plantean expresan los dilemas de, por una parte, los chavistas no maduristas y, por la otra, del opositor descontento con el liderazgo de María Corina Machado. El primero pudiera representar un grupo de votantes que hoy se debaten entre devolverse (y votar por Maduro) por diversas razones morales (evitar disonancia con cosas que se dijeron e hicieron antes), políticas(identidad política,........

© Aporrea