Foro Social Mundial de Cotonú, agosto de 2026. Foto de Guillaume Durin, de BreakFree Suiza (Creative Commons)

La 17.ª edición del Foro Social Mundial (FSM), prevista del 4 al 8 de agosto de 2026 en Cotonú, se celebró finalmente del 6 al 8 de agosto. Su fracaso, relativo ya que se pudieron llevar a cabo varios cientos de actividades y numerosas reuniones, es ante todo el resultado de una política de obstrucción llevada a cabo por las autoridades beninesas.

La participación del CADTM

Preocupaciones ampliamente compartidas

Lo que Cotonú revela sobre el proceso del FSM

Solidaridad y reivindicaciones

Las autoridades beninesas obstaculizaron gravemente su preparación y su desarrollo. El 21 de julio, unos quince días antes de la inauguración prevista del Foro, anunciaron que no lo autorizaban. Esta decisión llevó a las principales organizaciones beninesas implicadas en su preparación a anunciar, el 27 de julio, su cancelación. Esto ilustra el nivel de intimidación ejercido por las autoridades sobre determinadas organizaciones de la sociedad civil, en un clima político cada vez más represivo.

A pesar de este anuncio, los preparativos continuaron, aunque se vieron gravemente perturbados. Los organizadores locales y regionales aún esperaban lograr un cambio de postura por parte de las autoridades de Cotonú, empezando por el ministro del Interior.

A pesar de los esfuerzos de diálogo, las autoridades beninesas acabaron prohibiendo la marcha inaugural del FSM, prevista para el 4 de agosto, y denegaron el acceso al campus universitario donde debían celebrarse las actividades. Impidieron el despliegue de pancartas y carteles que anunciaban el FSM. Asimismo, bloquearon en las fronteras varias caravanas que llegaban en autobús desde una quincena de países de la región y que portaban reivindicaciones sobre el derecho a la tierra y al agua. Se denegaron los visados a una delegación de opositores rusos a Putin.

El 3 de agosto, a su llegada al aeropuerto de Cotonú, dos delegados escandinavos, miembros del Consejo Internacional del FSM, y un delegado alemán fueron rechazados. Se les confiscaron los pasaportes y se les obligó a tomar un vuelo de regreso a Europa vía Addis Abeba. No fue hasta después de su partida cuando se les devolvieron los pasaportes. Según los testimonios recabados entre la delegación haitiana, al menos tres delegadas haitianas sufrieron el mismo trato en el aeropuerto de Cotonú. Al menos dos delegados ugandeses también fueron devueltos a Addis Abeba.

Al mismo tiempo, las autoridades daban a entender que podrían acabar autorizando el FSM, quizá aplazando su inauguración unos días. Esta política de incertidumbre contribuyó en gran medida a desorganizar los preparativos del Foro y a intimidar a las organizaciones locales.

El resultado que buscaban las autoridades se ha alcanzado en gran medida. Ni los estudiantes ni, en general, la comunidad universitaria —incluido el campus donde debía celebrarse el FSM— recibieron una información eficaz. La población de Cotonú y, en general, de Benín tampoco fue informada ni invitada públicamente a participar en las........

© Aporrea