Anayasanın değiştirilmesi konuşuluyor. Yine...

Hukukçu olmayanların, özellikle tarihe veya felsefeye ilgisizlerin söylemlerinden anayasanın yasa gibi anlaşıldığını anlıyorum.

Anayasa esasında yasa değildir.

Anayasanın adı hatalı bir algı yaratıyor. Sanki yasaların en yasası, ana yasası, anayasaymış...

Büyük hukukçu Kemal Gözler ''anayasa'' sözcüğünün çok başarılı bir öztürkçeleştirme olduğunu savlıyor. Buna katılmıyorum. Daha doğrusu, bu ''başarı''yı trajik görüyorum. Evet, ''başarı'' çünkü tuttu. Anayasa sözcüğünü artık kimse söküp atamaz milletin dağarcığından. Ne var ki, bu başarı trajik çünkü hatalı çağrışımları beraberinde getiriyor.

Sözcüğün Batı dillerindeki karşılığı ''constitution''dur. Biz Fransızca'dan duymuşuz ilkin. Ne var ki, sözcük esasen Latince kökenli. Teşkil etmek, şekillendirmek, kurmak anlamını taşıyor sözcüğün kökü.

Osmanlı'da modernleşme süreci içinde ''Kanun-ı Esasi'' veya ''Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'' veya ''Teşkilat-ı Esasiyye'' adlarıyla karşılanmış ''Constitution''.

Tartışmayı basitçe sözcük ve etimoloji tartışması olarak........

© 12punto