Dün yanıtladığım okur sorularından biri kafama takıldı. Önce soruyu bir hatırlatayım: “31 yaşında, evli bir kadınım. Eşimle 2 yıldır birlikteyiz. Onu çok seviyorum ama içim içimi yiyor… Geçmişte çok kadınla birlikte olmuş. Ben ise onun tam tersi: seçiciydim, eşim ilk ilişkim. Bazen kendimi ‘bu konuda sadece ben mi acemiyim?’diye sorguluyorum. Bu his normal mi? Yoksa biraz toyluk mu?”

Soruya şöyle cevap verdim: “Eşinin geçmişi senin değerini ölçmez. O belki çok kişiyle olmuş ama seninle ilk defa gerçek bir bağ kuruyor olabilir.”

Kafama takılan verdiğim cevap. Çok hakkaniyetli gelmedi sonradan.. Bir ilişkide erkek sevgili olarak tecrübeli mi olmalı, tecrübesiz mi? Niye kadın için de aynı şeyi konuşamıyoruz ve farklı düşünmüyoruz?

Erkek olsun kadın olsun böyle sorunca sanki partner değil de ehliyet sınavına giriyoruz gibi olmuyor mu? Aslında sorulması gereken soru şu değil mi? “Neden çok kişiyle olan erkeğin değeri artıyor da çok kişi ile olan kadının değeri düşüyor?”.

Bu kafamı kuracalayan asıl soru ama bunu tartışmayı başka yazıya bırakacağım..

Ben aslında sorulması gereken ikinci soruyla ilgileneyim: ”Kaç kişiyle birlikte olunca usta olunur? 3 mü, 13 mü, 33 mü?”

Ama kimse şunu demiyor: Yahu seks dediğin zaten hep kadın için de erkek için aynı şeyler değil mi? Biriyle çamaşır yıkayıp diğeriyle yatak çarşafı değiştirmiyorsun. Sağdan bak yaptığın şey aynı soldan bak aynı, teçhizat da aynı.. Peki bu neyin tecrübesi? Acemi şoför gibi kilometre yapınca yatakta hangi direksiyonun hakimiyetini kazanacaksın!

Doğru şu: İki insan bir araya geliyor, biraz temas, biraz hareket, sonra herkes kendi köşesine. Gerisi şehir efsanesi.. Sonuçta aynı bedenler, aynı fiziksel süreçler…Ne olabilir ki, yeni pozisyon mu icat edildi? Ben o Hintlilerin aşk ve cinsellik pozisyonlarını detaylandıran akrobatik........

© 10 Haber