Ahmet Müfit yazdı…

Fitch’in, döviz borçları, üstelikte kısa vadeli olarak artarken, enteresan bir şekilde döviz borç notunu artırması, piyasacı tayfası tarafından, bırakın yadırganmayı büyük bir coşku ile karşılandı. Söz konusu kararın açıklanması sonrasında, akademisyen ve gazeteci kimlikli piyasacılar, mevcut ekonomi politikaların sürdürüleceği yönündeki kararlılığın devam etmesi gerektiğini ifade ederken, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’te aynı yönde mesaj verdi. Şimşek, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Fitch’in Türkiye’nin kredi notunu yükseltme kararını “Fitch’in Türkiye’nin uzun vadeli Döviz borç notunu B’den B ’ya, görünümü ise nötrden pozitife yükseltmesi, Türkiye’nin sağlam ekonomi politikalarının gücünü yansıtıyor. Sağlam politikalar sürdürmeye ve yapısal reformları uygulamaya kararlıyız” sözleriyle değerlendirerek, piyasayla uyumlu bir şekilde kararlılık vurgusu yaptı. Türkiye’nin verimliliği ve rekabet gücünü artıracak reformları da içeren Orta Vadeli Program’ı uygulamak için seçimsiz uzun bir döneme sahip olacağını ise özellikle vurguladı.

Benim bu yazıda tartışmak istediğim konu da tam olarak bu. Yani an itibarıyla, piyasacı kesimin beklentileri açısından hiçbir somut sonuç doğurmayan -bir kez daha ifade edeyim, burada beklenen somut sonuç, dışarıdan sıcak para girişinin başlaması- not artırımı kararının tartışmalı içeriğinden çok, seçim sonrasına ilişkin verilen kararlılık mesajların amacı ve dört yıllık seçimsiz dönemin ne türden bir avantaj oluşturduğu.

Tartışılacak konu bu........

© Veryansın TV