menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Aranceles, intervencionismo y elecciones en Brasil

5 0
26.07.2026

Este 22 de julio entraron en vigor los nuevos aranceles del 25 % que el gobierno de los Estados Unidos impuso a diversos productos de origen brasileño. Se trata de una medida que para nada responde a la lógica económica con la que Trump ha venido justificando este tipo de gravámenes, sino que se inscribe en una estrategia más amplia de intervención política y económica de Estados Unidos en América Latina. En este caso, el propósito es crear un escenario adverso para el gobierno de Lula y oxigenar la desgastada campaña de la ultraderecha brasileña encabezada por Jair Bolsonaro, utilizando los aranceles como un instrumento de presión política para favorecer la imposición de gobiernos subordinados a los intereses de Washington.

En su alegato, las autoridades de los Estados Unidos afirman que el gobierno de Lula no ha negociado de buena fe y mantiene prácticas desleales y discriminatorias contra las empresas de ese país. Sin embargo, los datos de 2025 en el comercio internacional arrojan un superavit de 14.500 millones de dólares en favor del país norteamericano, siendo evidente de qué lado está la ventaja. Teniendo en cuenta que cerca del 25% de los productos quedan exentos (café, carnes, naranjas…), el impacto podría llegar a unos 4.500 millones de dólares anuales, cantidad que incrementaría el déficit actual de Brasil, costo que seguramente tratarán de amortiguar los capitalistas en contra de las condiciones salariales de los trabajadores.

Entre otras de las razones que ha motivado la abusiva medida de los Estados Unidos están los intereses de las grandes empresas financieras de tarjetas de crédito como Mastercard o Visa, las que perdieron mercado al interior de Brasil con la entrada en servicio de PIX. Se trata de un sistema de carácter público de transferencias gratuitas diseñado por el Banco Central de Brasil que permite pagos y transferencias incluso de grandes sumas de dinero, y que es usado por unos 200 millones de usuarios, por tanto, muy superior al sistema Bre-B que se ha instalado en Colombia, que en parte depende de los bancos privados. Claramente la medida de EEUU es una represalia contra las posturas soberanistas, en la medida que ese tipo de sistema de transferencias ha sido replicado en la región, teniendo en cuenta que PIX se lanzó en 2020 y en este momento junto a Colombia, hay modelos similares en México, Costa Rica, Perú y Argentina.

El propósito de EEUU es crear un ambiente contrario al gobierno........

© Trochando Sin Fronteras