Monumentos, muros y espacios públicos sin un tag, un rayado, un garabato, un grafiti: eso buscan algunos de los puntos del Registro Nacional de Actos Vandálicos e Incivilidades, anunciado por José Antonio Kast en su cuenta pública del 1 de junio y hoy en primer trámite en la Comisión de Seguridad de la Cámara.

El daño a un monumento nacional y el rayado no autorizado —dibujos, mensajes o expresiones en bienes muebles o inmuebles, públicos o privados— quedan en la misma categoría legal que los daños a bienes de uso público, medios de transporte o servicios domiciliarios, el atentado contra la autoridad o las carreras no autorizadas de vehículos. Las penas, como se ha difundido, son severas.

Desde su anuncio en Cerro Castillo se generó un efecto dominó: el informe de 24 páginas que el director del INDH, Yerko Ljubetic, presentó el 8 de julio ante la Comisión de Seguridad, advirtió que la norma sobre rayados implica una “criminalización de la expresión artística”, porque no distingue daño patrimonial de expresión en el espacio público. El mismo documento agregó un segundo reparo: aplicar estas sanciones a adolescentes sería contrario al interés superior del niño.

Seis días después, en su cuenta de X, el ministro de Seguridad, Martín Arrau, escribió que “el INDH vuelve a romantizar el vandalismo y a ignorar sus consecuencias. Llama ‘expresión artística’ a rayar sin permiso bienes públicos o privados. No. El arte no da derecho a intervenir lo ajeno y pasarles la cuenta a todos. Quien vandalice, que responda”.

El INDH matizó después, en un comunicado, pidiendo precisar con mayor claridad la conducta sancionada y su........

© The Clinic