Acuerdo de Ginebra frente al Laudo de 1899, por Rafael A. Sanabria M.

Correo: [email protected]

La controversia territorial sobre la Guayana Esequiba representa, posiblemente, uno de los desafíos jurídicos y diplomáticos más complejos del hemisferio occidental. Al conmemorarse hoy, 17 de febrero de 2026, el sexagésimo aniversario del Acuerdo de Ginebra, es imperativo realizar una exégesis profunda sobre la naturaleza de este instrumento y su coexistencia —o colisión— con el Laudo Arbitral de París de 1899.

Este análisis no busca ecos partidistas, sino desentrañar la arquitectura legal que sostiene la reclamación venezolana y la postura guyanesa en el actual escenario internacional.

El punto de partida de cualquier investigación rigurosa debe ser el Laudo de 1899; durante décadas, la doctrina jurídica venezolana ha sostenido la tesis de su nulidad absoluta, fundamentada en el concepto de ultra vires y en un compromiso arbitral viciado por la exclusión de la representación directa del Estado venezolano en el tribunal de París. Sin embargo, el hito que redefine la controversia es la firma del Acuerdo de Ginebra en 1966.

Este tratado, registrado ante las Naciones Unidas, no anula de facto el Laudo de 1899,........

© Tal Cual