Yhdysvalloissa kymmenien osavaltioiden nostamat oikeusjutut saivat Metan taipumaan ennennäkemättömiin myönnytyksiin. Miten se vaikuttaa sosiaalisen median tulevaisuuteen?

Syytöksiä esittäneitä osavaltioita oli 47 ja korvausvaatimuksia yhteensä 1,2 biljoonan euron eli 1 200 miljardin edestä, laski sanomalehti The New York Times.

Jos sosiaalisen median jättiläinen Meta olisi joutunut maksamaan koko siltä vaaditun laskun, se olisi vastannut likimain yrityksen arvoa. Facebookin ja Instagramin omistaja haastettiin oikeuteen riippuvuutta aiheuttavien ja haitallisten tuotteiden tarjoamisesta nuorille.

Metaa vastaan nostettujen oikeusjuttujen sumaa on verrattu oikeudenkäynteihin, joita 1990-luvulla käytiin suuria tupakkayh­tiöitä vastaan. Niissäkin arvioitiin tuotteiden haitallisuutta ja sitä, mitä yritysten johto asiasta tiesi mutta pimitti suurelta yleisöltä.

Oikeudenkäyntien seurauksena neljä suurinta tupakkayhtiötä maksoi noin 350 miljoonan nykyeuron korvaukset ja muutti merkittävästi esimerkiksi markkinointikäytäntöjään.

Oikeudenkäynneistä alkoi tupakoinnin suosion yhä jatkuva alamäki.

Sosiaalisen median palveluiden aiheuttamasta riippuvuudesta ja mielenterveydelle aiheutuvista ongelmista on keskusteltu pitkään, ja niistä on myös tutkimusnäyttöä.

Yhdysvalloissa teknologiafirmat väistelivät pitkään oikeusjuttuja vetoamalla sananvapauteen ja vuonna 1996 säädetyn lain pykälään. Se vapauttaa verkkosivustot ja -alustat oikeudellisesta vastuusta käyttäjiensä julkaiseman sisällön osalta.

Nykyisenkaltaisen internetin peruskivenä tunnettu säädös riitti aikansa pitämään sosiaalisen median omistajat poissa oikeussaleista. 2020-luvulla puolustus on alkanut murentua, kun syytteiden kärjeksi valittiin kuluttajansuoja ja yhtiöiden vastuu tuotteidensa haitallisten ominaisuuksien suunnittelusta.

Yhdysvalloissa vanhemmat, koulupiirit ja osavaltioiden oikeusministerit ovat nostaneet suurten sosiaalisen median alustojen omistajia vastaan jo tuhansia oikeusjuttuja haittavaikutuksiin vedoten. Tänä vuonna on saatu esimerkkejä uuden strategian tehosta.

Maaliskuussa 2026 Kalifornian alioi­keus määräsi Metan ja Youtuben maksamaan viiden miljoonan euron korvaukset naiselle, jolle palveluiden käytön katsottiin aiheut­taneen mielenterveysongelmia.

Oikeudenkäynnissä Metan johtaja Mark Zuckerberg joutui ensimmäistä kertaa vastaamaan valamiehistön edessä kysymyksiin, jotka koskivat hänen yhtiöidensä somepalveluiden turvallisuutta lapsille.

Elokuussa Meta hävisi Uudessa Meksikossa osavaltion nostaman oikeusjutun ja joutui maksamaan yli 800 miljoonan euron korvaukset kuluttajansuojan laiminlyönnistä.

Tappiot herättivät Metassa huolia, jotka saivat sen neuvottelupöytään oikeusjuttuja nostaneiden osavaltioiden kanssa. The New York Timesin selvityksen mukaan yhtiö oli kuitenkin pitkään haluton tekemään somepalveluihinsa muutoksia.

Loputonta selausta ja määräajoin katoavia viestejä on pidetty riippuvuuden avaintekijöinä. Löysän aikarajavalvonnan takia Facebookia ja Instagramia käyttää arvioiden mukaan miljoonia alaikäisiä. Joukossa on myös Metan oman 13 vuoden suositusiän alittavia lapsia.

Kuukausien neuvottelujen jälkeen Meta myöntyi elokuussa ja teki sopimuksen 47 osavaltion kanssa. Se lupasi muuttaa Facebookin ja Instagramin ominaisuuksia ja esitellä uudet ominaisuudet kuuden kuukauden kuluessa.

Uusia........

© Suomen Kuvalehti