Tekoäly ei uhkaa ammattiryhmiä, jotka eivät tarvitse älyä, Jukka Ukkola kirjoittaa pakinassaan.

Microsoftin miljardööri Bill Gates näkyy varoittaneen maailmaa siitä, että tekoäly korvaa ihmiset useimmissa asioissa ja työelämä muuttuu täysin.

Älystä tulee ilmaista ja se on kaikkien saatavilla, joten esimerkiksi lääkäreitä, opettajia, diplomi-insinöörejä ja humanististen tieteiden kandidaatteja ei enää tarvita.

Kuulostaa huolestuttavalta – tarvitaankohan sitten enää edes terveyskeskuksia ja soteuudistuksia – ja jos ei tarvita, eipä kai tarvita poliitikkojakaan. Tekoäly hoitelee yhteisiä asioita ja tekee päätökset omin nokkinensa pitämättä edes kyselytunteja tai pikkujouluja.

Kaikkein kamalinta Gatesin pelottelussa on kuitenkin se, että tekoälyn eniten uhkaamiin ammattiryhmiin kuuluvat kirjoittajat ja toimittajat, siis me, joita ilman koko tekoälystä ei olisi koskaan kerrottu kenellekään. Ehkä se olisi ollutkin parasta.

Onneksi sentään tällaisia visioita esittelee juuri Bill Gates. Hän oli tunnetusti Jeffrey Epsteinin kaveri, joten hänen puheitaan ei tarvitse ottaa tosissaan.

Sen sijaan voimme omin päin arvioida, mitkä ammatit tekoäly todennäköisesti jättää rauhaan. Tästä tiedosta voi olla apua nuorille, jotka pohdiskelevat, mitä heistä tulee isona.

Aineistoksi käyvät mainiosti ammattien arvostustutkimukset, joita on julkaistu Suomen Kuvalehdessä muutaman vuoden välein. Listalla on varsinkin loppupäässä ammatteja, joita tekoäly tuskin ihan heti korvaa. Esimerkiksi sijalla 362 on munkin virka, joka ehkä olisi tekoälyllä hoidettavissa, mutta eipä sellaisena kovin uskottava. Sama tilanne on muissakin samantapaisissa ammateissa, kuten imaami (375), piispa (258) ja hieroja (89).

Vielä turvallisempia ovat sellaiset ikivanhat tittelit, joiden tekoälyttämiseen tuskin kenelläkään riittää kiinnostusta.

Ainakaan ihan heti emme näe askareissaan tekoälypiikoja tai -renkejä, emme myöskään tekoälykisällejä, -häjyjä ja -hepsankeikkoja, tuskin edes tekoälykuppareita, -hamppareita tai -hanslankareita. Tekoälyturvenuija voisi toki olla mielenkiintoinen tuttavuus.

Yleisesti voidaan arvioida, että tekoäly vaikuttaa vähiten niihin ammatteihin, joissa tarvitaan vähiten älyä. Suuntautukaa siis sellaisille aloille, nuoret! 

Oletko jo tilaaja? Kirjaudu sisään tästä.

Keskuspankille on aiheutunut rahapolitiikan hoitamisesta miljardien kustannukset, kirjoittaa Roope Uusitalo. näkökulma Roope Uusitalo: Miksi Suomen Pankki tekee tappiota? 3 MIN

Roope Uusitalo: Miksi Suomen Pankki tekee tappiota?

Nuoret paljastavat, keskitytäänkö Suomessa oikeisiin asioihin, kirjoittaa Matti Kalliokoski. pääkirjoitus Nuoret ovat hyvä mittari sille, keskitytäänkö Suomessa oikeisiin asioihin 3 MIN

Nuoret ovat hyvä mittari sille, keskitytäänkö Suomessa oikeisiin asioihin

Suomalaisessa tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiopolitiikassa elää sitkeä käsitys tieteemme korkeasta tasosta. Puheenvuoro Jukka Westermarck: Keskinkertaisella tutkimusrahoituksella saa keskinkertaista tuottavuutta 3 MIN

Jukka Westermarck: Keskinkertaisella tutkimusrahoituksella saa keskinkertaista tuottavuutta

Sanna Marin on seuraajaansa Antti Lindtmania riivaava haamu, pakinoi Matti Simula. polkom Aave Marin laskeutui iltapuvussaan Emma-gaalan punaiselle matolle jo ennen Marian ilmestyspäivää 2 MIN

Aave Marin laskeutui iltapuvussaan Emma-gaalan punaiselle matolle jo ennen Marian ilmestyspäivää

if('undefined'!==typeof dfp){dfp.displayAdslot("dfp__native-card-1_2");}

if('undefined'!==typeof dfp){dfp.displayAdslot("dfp__native-card-1_3");}

if('undefined'!==typeof dfp){dfp.displayAdslot("dfp__native-card-1_4");}

© Suomen Kuvalehti