Gallupkärjessä paistattelevan Sdp:n puoluekokous sujui sopuisasti. ”Tuomiojalainen kolmannes” kuitenkin koettelee yhtenäisyyttä ja haastaa Lindtmanin talouslinjaa.

Otto Köngäs suhtautuu Sdp:n linjaan kriittisesti. Hän tosin myöntää kulkevansa kohti tappiota.

”Voin ihan ääneen tunnus­taa, että vähemmistöhän se on.”

Helsinkiläinen Köngäs on yksi 500 päätösvaltaisesta edustajasta, jotka ovat saapuneet Tampere-talossa pidettävään puoluekokoukseen linjaamaan Sdp:n suuntaa.

Köngäs on mukana kokousaloitteessa, joka vaatii puolueiden yhteisen velkajarrusovun muuttamista ja irtautumista talouskuripolitiikasta.

Aloitteessa on mukana myös esimerkiksi väistyvä varapuheenjohtaja Matias Mäkynen. Köngäs ei usko aloitteen menestyvän.

”Ehkä viidesosa tai neljäsosa puolueväestä suhtautuu velkajarruun kriittisesti”, Köngäs arvioi ennakkoon.

Sdp osallistui eduskuntapuolueiden sopuun, joka linjaa ennalta ensi vaalikauden sopeutustarvetta. Alustavaksi säästötarpeeksi on arvioitu 8–11 miljardia euroa. Summa tarkentuu joulukuussa.

Köngäs pitää linjausta strategisesti ymmärrettävänä. Sdp haluaa osoittaa olevansa vastuullinen julkisen talouden suhteen.

Uskottavuutta on haettu myös turvallisuuspolitiikassa. Puolue on tukenut niin sanottua käännytyslakia ja irtaantumista jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta.

Päätökset eivät ole olleet puolueelle helppoja. Rivit ovat hajonneet, kun asioista on äänestetty eduskunnassa. Velkajarrusopua vastustivat Mäkynen ja Krista Kiuru, jonka erityisavustajana Köngäs toimi viime hallituksessa.

Kuusi kansanedustajaa äänesti käännytyslakia vastaan. Kun Ottawan sopimusta koskevassa äänestyksessä erillislupia ei annettu, yhdeksän edustajaa oli poissa salista.

Vaikka puolueen linja ei ole kaikille kelvannut, se on toiminut, Köngäs pohtii. Liikkuvia äänestäjiä on menetetty vasemmistoliittoon mutta heitä on saatu enemmän perussuomalaisista ja kokoomuksesta.

Köngäs kuitenkin vierastaa liian äkkivääriä linjanmuutoksia. Edellisen puheenjohtajan Sanna Marinin kaudella puolue onnistui nuorentamaan imagoaan.

”Meillä on paljon porukkaa, joka on tullut puolueeseen, jossa viestintä on ollut näissä asioissa aika erilaista. Itseäni mietityttää, miten saadaan pidettyä kaikki mukana.”

Lounaalle ei ole katettu veitsiä. Buffet-ateria pitää syödä pelkällä haarukalla.

Ehkä veitset on kerätty pois, jotta niillä ei voida puukottaa tovereita selkään, eräs kokousedustaja vitsailee. Onhan Sdp tunnettu ruusujen sodasta.

Puoluekokous on korostetun hyvähenkinen, mutta heittoon tiivistyy kokouksen kiinnostavin kysymys: kuinka yhtenäisenä gallupjohtaja lähtee kohti vaaleja?

Linjaeroja on korostanut se, että niitä on kuultu puolueen johdosta asti.

Varapuheenjohtajat Mäkynen ja Nasima Razmyar ovat kritisoineet keskustelun puutetta. Mäkynen on haastanut talouspolitiikkaa. Razmyar on vastustanut käännytyslakia ja kaivannut rohkeutta ulkopoliittiseen keskusteluun.

Köngäs on samoilla linjoilla sisäisen keskustelun tarpeesta. Hänen mukaansa puolue menestyy, kun se ruokkii keskustelua. Hän pelkää varovaisuuden kääntyvän it­seään vastaan.

”Nyt on nähtävissä sellaista ajattelua, että vaalit tulevat ja puhalletaan yhteen........

© Suomen Kuvalehti