En retrospectiva, debemos destacar que la cuestión nacional se enriqueció con el debate vietnamita sobre sus regiones culturales tras la derrota estadunidense, pero también con los legados de Antonio Gramsci y Palmiro Togliatti para Italia, y José Carlos Mariátegui para Perú. A su vez, las relecturas de la revolución mexicana han permitido ubicar la etnicidad en esa dialéctica entre lo regional y lo nacional que subsume las entidades étnicas. 

Ahora queda claro que no basta la autodeterminación política de la nación y la igualdad jurídico-formal. Es ineludible asumir la constitución interna de la nación y su direccionalidad clasista, y tomar en cuenta que, en esta etapa de transnacionalización del Estado, la independencia nacional se encuentra sujeta a profundos cuestionamientos, ya que la soberanía política, económica y militar, capacidad fundamental de la autodeterminación, es restringida o negada por la actual forma de reproducción del capital. Por ello, es forzosa la independencia en lo económico y la democratización de la sociedad, en el sentido de un ejercicio de soberanía popular; esto es, el establecimiento de la hegemonía de las clases subalternas que otorgue esa direccionalidad democrática popular a la nación, así como la pluralidad étnico–cultural a........

© Rebelión