NATO’nun Afganistan, Libya ve Irak Tecrübeleri Askerî Gücün Tek Başına Kalıcı İstikrar Üretmediğini Gösterdi

NATO’nun Afganistan, Libya ve Irak Tecrübeleri Askerî Gücün Tek Başına Kalıcı İstikrar Üretmediğini Gösterdi

Ankara Zirvesi’nin Türkiye açısından önemi, NATO içindeki ağırlığını artırmasından ziyade, Türkiye’nin stratejik özerkliğini koruyarak ittifakın yeni güvenlik anlayışına yön verebilme kapasitesini göstermesidir.

NATO’nun Ankara Zirvesi, Transatlantik İttifakın geleceğinin nasıl şekilleneceği hususunda önemli bir kırılma noktasına işaret edeceği konuşuluyor. Çünkü Soğuk Savaş sonrası NATO’nun, klasik kolektif savunma ve caydırıcılık kapasitesinden uzaklaşmasıyla, İttifakın tekrar 1,0’a dönüşüp dönüşmeyeceğini bu zirve belirleyecektir. Bu dönüşüm Ukrayna-Rusya savaşı ile birlikte NATO’yu 3,0’a evrilmeyi zorunlu kılmaktadır. Zira NATO’nun resmi belgelerinde Rusya hala birincil tehdittir. Bu tehditle 1990-2022 arasındaki yani Soğuk Savaş sonrası güvenlik ve caydırıcılık manevrasını felce uğratmış NATO, Ankara Zirvesi ile dönüşümünü ve Türkiye’nin “kanat ülke” konumundan “merkezi ülke”ye dönüşüp dönüşmeyeceğini de kararlaştıracaktır.

Dünyanın güvenlik mimarisinin yeniden şekillenmesinde NATO Ankara zirvesinin önemini, Türkiye’nin stratejik özerkliğini, Avrupa’nın NATO içinde daha fazla mali ve güvenlik külfet paylaşımını, NATO misyonlarının gerçekleştiği ülkelerdeki başarısızlığını, NATO’nun dünyayı güvenlikli mi krizlerle mi baş başa bırakıp bırakmayacağını ve NATO’nun geleceğini İstanbul Medeniyet Üniversitesi öğretim üyesi ve ORSAM Başkanı Kadir Temiz ile konuştuk.  

NATO ZİRVESİ, TÜRKİYE’NİN STRATEJİK ÖZERKLİĞİNİ KORUYARAK İTTİFAKIN YENİ GÜVENLİK ANLAYIŞINA YÖN VEREBİLECEĞİNİ GÖSTERECEKTİR

Dünyanın konuştuğu NATO Ankara Zirvesi, NATO’nun geleceği ve dönüşümü açısından neden önemli bir zirve? Türkiye’nin Atlantik güvenlik mimarisindeki konumu bu zirve ile neye dönüşebilir? 

Ankara Zirvesi, NATO’nun dönüşen uluslararası sisteme nasıl uyum sağlayacağını tartışacağı bir dönüm noktası olacaktır. Soğuk Savaş sonrasında NATO daha çok kriz yönetimi ve terörle mücadele ekseninde hareket etti. Ancak bugün ittifak; Rusya’nın revizyonist politikaları, Çin ile giderek derinleşen teknoloji ve ekonomi rekabeti, hibrit tehditler ve enerji güvenliği gibi çok daha karmaşık sorunlarla karşı karşıyadır. Türkiye bu yeni dönemde Karadeniz, Kafkasya, Orta Doğu ve Doğu Akdeniz’i birbirine bağlayan stratejik bir merkez ülke olarak öne çıkmaktadır. Bu nedenle Ankara Zirvesi’nin Türkiye açısından önemi, NATO içindeki ağırlığını artırmasından ziyade, Türkiye’nin stratejik özerkliğini koruyarak ittifakın yeni güvenlik anlayışına yön verebilme kapasitesini göstermesidir.

AVRUPA ELİTLERİ ARASINDA TEHDİT ALGISI ORTAK, ANCAK TEHDİTE HANGİ ARAÇLARLA CEVAP VERİLECEĞİNDE FİKİR BİRLİĞİ YOK

Avrupa’nın gelecekteki güvenlik mimarisinin şekillenmesinde, Avrupalıların önünde hangi opsiyonlar sözkonusu? Bu opsiyonlara Almanya, İngiltere, Fransa gibi çekirdek ülkeler nasıl bakıyor? Güvenlik başlığı altında Avrupa elitleri arasında stratejik uyum, siyasi irade işbirliği sözkonusu mu?

Avrupa’nın önünde üç temel seçenek bulunmaktadır. Birincisi, ABD liderliğindeki mevcut NATO düzenini sürdürmek; ikincisi Avrupa Birliği eksenli daha özerk bir savunma kapasitesi geliştirmek; üçüncüsü ise bu iki modeli tamamlayıcı biçimde bir arada........

© Perspektif