Siyasal tartışmaların, yapıcı diyalogların yerini alan siyasal dalaşma adeta korkaklığı cesaret, kapasitesizliği siyaset yapma olarak sunan, gıcırtıdan başka bir sesine de şahit olmadığımız bir külüstür makine…

• ADEM YILMAZ
• 20 Ocak 2024

Yerel seçimler yaklaştıkça sayıları artmaya başlayan anketlerin ortak noktası şu:

Diğerlerinin yanında oy oranları bir aşağı bir yukarı istikrarı sürdüren, işin Türkçesi ne uzayıp ne kısalan iki siyasi parti var.

Biri CHP, diğeri ise HDP/DEM…

Siyasal Tartışmaya Hayır, Siyasal Dalaşmaya Evet

Devam etmeden önce ne yazık ki bir parantez açma ihtiyacı var burada:

Albert Camus’nun “çoğumuzun gözüne inen perde” ve “tek yanlı bağrışmalar, taşlamalar” olarak tanımladığı polemiğe vücut veren bir ülke olduk bir süredir.

Siyasal tartışmaların, yapıcı diyalogların yerini alan bu siyasal dalaşma adeta korkaklığı cesaret, kapasitesizliği siyaset yapma olarak sunan, gıcırtıdan başka bir sesine de şahit olmadığımız bir külüstür makine…

Koskoca bir Altılı Masa hikâyesi bu külüstürün hayatlarımızda ne derece yer işgal edebileceğinin kanıtı değil mi?

Dolayısıyla CHP ve DEM’i aynı satırda kullanmamızın bu külüstürü beslemekle uzaktan yakından alakası olmadığının altını çizmem gerekiyor.

Amacım, polemikler ve onun uzantısı olan ithamlar, taşlamalar üzerinden CHP’yi mahkûm etmek değil. Çünkü CHP’nin mahkûm olmak için ne bu yazıya ne de başka ithamlara ihtiyacı var.

Ne uzayıp ne kısalan mevcudiyeti ve bu hâlinden memnun bir CHP, kendini siyasal bir mahkûm hâline getirmede oldukça yetenekli…

Muhalefete “Laf Çakmak” Kolay mı?

Camus diyor ki “İnandırma olmayan yerde yaşam da yoktur!”.

İnandırma, yani ikna etme, çokça şahit olduğumuz üzere yıldırmadan, “Mecbursunuz!” demekten, yani zorunluluk dayatmaktan farklı bir şeydir.

Farklıdır, çünkü inandırma ve ikna pozitif bir çaba gerektirir, siyasal dalaşma yerine siyasal diyaloğun jargonudur.

İnsanlara “Bana mecburlar........

© Perspektif