Sabemos que Pedro Delgado Alves tem dedicado uma boa parte da sua atividade parlamentar a legislar sobre a transparência na política. Sabemos que, por essa razão, considera estar dotado de uma acrescida legitimidade moral para virar as costas à Mesa da Assembleia da República, em particular ao seu presidente, na sessão comemorativa dos 52 anos do 25 de Abril. Sabemos que já se pronunciou uma, duas, três vezes sobre o assunto e que, em nenhuma delas pediu desculpa, pelo ato. E ainda repetiu várias que não insultou ninguém.

A primeira incorreção, com uma boa dose de sonsice, é precisamente essa: nos padrões da sociedade virar as costas a alguém é um insulto. E é ofensivo. Naquela ocasião, ainda mais. Desde logo porque, independentemente da razão que Aguiar-Branco possa ou não ter (e, de facto, tem pouca), ao virar as costas ao presidente da Assembleia da República, figura eleita inter pares, está a desrespeitar toda a câmara. Está igualmente a faltar ao respeito à liberdade que ali se celebrava, já que o parlamentarismo é, por excelência, saber ouvir e discordar — dentro das regras do Parlamento e do que está definido no seu regimento — de quem pensa de forma diferente. A razão de, numa sessão comemorativa, não caberem apartes é precisamente porque o protagonismo deve ir para a razão da evocação (neste caso o 25 de Abril).

Responder a um desconforto com um virar de costas está ao nível de maturidade de quem se zangou com um coleguinha da creche porque não cantou com ele uma música do Panda e os Caricas. Há a agravante de Pedro Delgado Alves ter defendido, após o protesto dos deputados do Chega na presença de Lula, que o código de conduta fosse “musculado” para evitar comportamentos impróprios em plenário. Agora fez um gesto — não obstante já terem feito pior — que nunca um deputado do Chega ousou fazer. Se tivesse sido um deputado do Chega certamente que a bancada do PS protestaria. Agora ficou em silêncio, mas vale-lhe uma pequena coerência: não houve um único deputado do........

© Observador