“A demografia é o destino.” A máxima, frequentemente atribuída ao sociólogo Auguste Comte, sintetiza uma realidade incontornável: poucas decisões condicionam tanto o futuro de uma nação como aquelas que moldam a sua evolução demográfica. É por isso que a política migratória não pode ser pensada apenas para responder às necessidades do presente; deve ser concebida em função do país que queremos legar às próximas gerações.

Se nos últimos textos temos vindo a abordar essencialmente os problemas, hoje vamos olhar para as soluções. Mais primeiro precisamos de admitir que problema que hoje enfrentamos nasce da politização da imigração. Durante demasiado tempo, a imigração foi tratada como bandeira ideológica ou como resposta rápida a necessidades conjunturais. Mas a imigração não pode ser separada da demografia, da habitação, da educação, da saúde, do trabalho, da segurança social e da integração e segurança. Quando o Estado falha nessa ligação, cria um problema maior do que aquele que queria resolver. A pergunta certa é simples: que soluções concretas ainda podemos adotar para corrigir o rumo?

Um país em mudança acelerada.~~

Entre 2017 e 2024, o número de estrangeiros residentes quadruplicou, passando de cerca de 422 mil para 1,5 milhões; as revisões mais recentes do INE elevam a população estrangeira, no final de 2025, a 1,6 milhões de pessoas — 14% da população residente. No mesmo período, o país continua a ter uma das mais baixas natalidades da Europa: em 2025 nasceram 87.732 crianças, um ligeiro aumento face a 2024, mas insuficiente para compensar os óbitos — o saldo natural fechou em -34.244. Sem a imigração, a população portuguesa estaria hoje a encolher; o INE projeta que, mesmo com esse contributo, o país perderá população a médio prazo, de 10,7 para cerca de 8,3 milhões até 2100 no cenário central.

O problema não é apenas o volume dos fluxos migratórios: grande parte desta entrada tem sido orientada para setores de baixa produtividade e salários reduzidos, aumentando a pressão sobre a habitação, os transportes, as escolas e os serviços públicos. Quando os nascimentos nacionais são insuficientes e a entrada de estrangeiros cresce ano após ano — um terço dos bebés nascidos em Portugal em 2024 já eram filhos de mães de naturalidade estrangeira —, a substituição demográfica deixa de ser uma abstração estatística.

Não se trata de um juízo moral sobre quem chega, mas de reconhecer que, sem natalidade interna e sem integração eficaz, o país pode passar a depender estruturalmente de fluxos externos para manter o número de residentes. É aqui que entra a questão da soberania.

Soberania não é apenas controlo formal das fronteiras; é também a capacidade de um povo se reproduzir historicamente, reconhecer-se nas suas instituições, manter a sua coesão social e decidir o seu futuro. Quando a imigração se acelera sem planeamento, sem integração e sem reforço da natalidade nacional, o que está em causa não é apenas a gestão de fluxos: é a autonomia política e cultural do país e no limite a continuidade do próprio Estado-Nação.

Tudo isto acontece num momento em que as mudanças na tecnologia e nas dinâmicas da economia mundial começam a alterar o trabalho e a procura de mão de obra em vários setores. E acontece também num contexto em que se vende aos portugueses a ideia de que a imigração, por si só, resolverá a sustentabilidade da Segurança Social — uma ilusão perigosa, porque confunde como um alívio conjuntural com uma solução estrutural para um problema acima de tudo demográfico, económico e produtivo. Como tem salientado a OCDE, a sustentabilidade de longo prazo depende essencialmente do aumento da produtividade, da participação no mercado de trabalho, do investimento, da evolução da natalidade e da contenção das pressões orçamentais associadas ao envelhecimento.

O verdadeiro problema: falta de planeamento

Se a primeira questão é a dimensão da mudança, a segunda é o seu principal defeito: a ausência de estratégia. Apesar da magnitude desta transformação, continua por responder a pergunta mais importante: que país queremos ser em 2050 ou em 2075? E que lugar haverá para essa população num país em que muitos dos empregos de hoje poderão desaparecer, ser automatizados ou exigir qualificações muito diferentes? Como se garante a sustentabilidade da Segurança Social num país que envelhece rapidamente, com menos nascimentos, menos contribuintes por pensionista e uma base produtiva insuficiente?

A política migratória portuguesa tem sido conduzida quase exclusivamente pela urgência económica e administrativa, sem planeamento demográfico de longo prazo. Ora, imigração, natalidade, habitação, mercado de trabalho, sistema educativo, SNS, pensões, Segurança Social e transformação tecnológica são peças do mesmo problema. Não podem continuar a ser tratadas como políticas isoladas.

Também não pode continuar a ser alimentada a ideia de que basta aumentar o número de residentes para salvar o sistema previdencial. Sem salários dignos, produtividade, emprego qualificado e uma base demográfica equilibrada, a Segurança Social não se sustenta por magia nem por propaganda. E sem recuperação da natalidade portuguesa, a substituição demográfica acelera-se: o país pode até manter ou aumentar o número total de habitantes, mas fá-lo-á à custa........

© Observador