La récente rencontre du Conseil de la fédération canadienne a permis aux premiers ministres provinciaux de se parler de grands projets énergétiques. L’Ontario, la Saskatchewan et l’Alberta ont signé une entente interprovinciale le 22 juillet pour la construction de nouveaux pipelines tout en annonçant publiquement qu’ils allaient faire pression sur le Québec pour qu’il s’y associe. François Legault, visiblement mal à l’aise, a réitéré le lendemain son ouverture à un projet de pipeline vers l’est qui aboutirait à un port du Québec plutôt qu’au Nouveau-Brunswick et qui aurait des retombées économiques ici.

Le premier ministre craint-il de se faire imposer un nouveau pipeline traversant le Québec aux conditions d’Ottawa ? Le gouvernement Carney s’est donné la possibilité de le faire avec la Loi visant à bâtir le Canada (C-5), adoptée à la vapeur le 26 juin dernier. Invoquant C-5 et le pouvoir déclaratoire de la Constitution canadienne de 1867, il pourrait décider qu’un pipeline vers l’est est « d’intérêt national ». Marc Carney répète qu’il y est favorable si un consensus existe du côté des provinces et des Autochtones. Il tente de convaincre les leaders autochtones, et il aurait sans doute l’appui de la majorité des provinces. Dans le contexte du rapatriement de la Constitution en 1982 sans........

© Le Devoir