Niels Bohr, el célebre físico danés que desarrolló la física cuántica, decía que podía predecir con certeza la posición exacta de todas las estrellas en el firmamento a las 11:30 pm de esa noche, pero que no podía saber a qué horas llegaría a casa su hija adolescente. 

Sin embargo, es relativamente fácil saber que Iván Cepeda perderá con Paloma Valencia las elecciones presidenciales de 2026.

Actualmente las probabilidades en el mercado de apuestas en plataformas como Polymarket están iguales entre los dos. Es decir, la definición del presidente de Colombia está sujeta al lanzamiento de una moneda. Fifty, fifty.

Es como si, en el mejor momento de ambos equipos, el Real Madrid y el Barza salieran a jugar. Cualquiera podría ganar. Cada minuto de juego cuenta. Toda oportunidad perdida es una pequeña tragedia; cualquier error, una falta irremediable. Se puede meter un gol en el último minuto. O se puede ir a penaltis y ganar así se haya jugado mal. Habrá jugadores expulsados o lesionados, un resbalón puede acabar en un tiro de esquina, o, simplemente, si el balón rebotó a un lado o al otro del palo se puede cantar victoria o llorar la derrota.

Lo mismo pasa con las campañas políticas: hay que desarrollarlas para ver quien las gana.

Dicho lo anterior, igual, Cepeda muy probablemente perderá las elecciones. O, como dicen los economistas para evitar las vicisitudes del azar: las perderá si todo lo demás sigue igual. 

Para saberlo no hay que tirar el Tarot sino tirar los números.

Primera iteración: el censo electoral y la posibilidad de ganar en primera vuelta. El Santo Grial del petrismo es que Iván barra y defina el partido en el primer tiempo. Esto ahorra disquisiciones e incomodas incertidumbres. El mandato sería claro. El........

© La Silla Vacía