Wieder soll ein Politiker vor Jahren bei der Abfassung seiner Dissertation gegen die gute wissenschaftliche Praxis verstoßen haben. Doch nicht nur Mario Voigt muss sich Fragen gefallen lassen.

Ein sogenannter Plagiatsjäger, der sich sicher ist, dass eine Dissertation „den Aufwand und das Papier nicht wert“ gewesen sei, weil bei der Zitation von Quellen gegen eine „wichtige wissenschaftliche Regel“ verstoßen wurde; ein von der TU Chemnitz beauftragter externer Gutachter, der die wirklichen und vermeintlichen Verfehlungen gegen die gute........

© Frankfurter Allgemeine