Durante los últimos tres meses hemos atravesado las campañas de los candidatos al Poder Judicial en medio de la incertidumbre: seis boletas con al menos 60 candidatos, con instrucciones para marcar que son complejas para la mayoría de las personas. Mientras tanto, los medios digitales están saturados de información, tratando de sobrellevar la agenda regular al mismo tiempo que hacen el ejercicio de verificación de los candidatos de esta elección.

Desde la aprobación de la Reforma Judicial, la información oficial no ha llevado la misma continuidad de los procesos electorales estándar. Las audiencias han recibido mensajes que reciben de manera neutral, pero no necesariamente con los incentivos para movilizarse a las urnas. Estas son las cinco lecciones que nos dejó este proceso electoral en las plataformas digitales.

Se esperaba de los aspirantes al Poder Judicial que utilizaran las experiencias y aprendizajes del periodo electoral del año pasado. Sin embargo, en esta ocasión no había narrativas de las identidades de los partidos políticos para acercarse con los votantes. Por lo tanto, los candidatos no tenían una organización de respaldo y era más difícil promover sus campañas en redes sociales.

Sin emociones para vincular los mensajes de campaña, los contenidos son más difíciles de desperdigar en redes sociales, que eran casi las únicas plataformas mediáticas de menor costo que los candidatos tenían a la mano.

El seguimiento del protocolo electoral ha sido especialmente complejo para los medios de comunicación, en especial para los que coexisten en plataformas digitales. Es todo un desafío para los medios digitales darle........

© Expansión