Las 6 incógnitas del juicio a la familia Pujol que deberá resolver el tribunal en su sentencia

El archivo de la causa al expresidente de la Generalitat por su estado de salud ha redirigido la mirada de la fiscalía hacia su hijo mayor, Jordi Pujol Ferrusola, para quien el fiscal reclama 29 años de cárcel

Jordi Pujol Ferrusola, entrando en la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares. / José Luis Roca

Tras 38 intensas sesiones, el presidente del tribunal de la Audiencia Nacional que juzga a la familia del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol Soley, y a nueve empresarios, pronunció este jueves las protocolarias palabras de “visto para sentencia”. A los tres magistrados les corresponde ahora deliberar y dictar una sentencia, que tardará al menos un par de meses. Los togados deberán decidir si, como sostiene el fiscal Anticorrupción, Fernando Bermejo, y la Abogacía del Estado, el primogénito del exmandatario catalán, Jordi Pujol Ferrusola, sus seis hermanos y la exesposa del primero, Mercè Gironès, cometieron delitos de asociación ilícita y blanqueo de capitales con la fortuna que guardaban en Andorra.

Según la tesis acusatoria, este dinero tiene su origen en el pago de comisiones ilegales por la adjudicación de obra pública y los empresarios imputados colaboraron para camuflar esa operativa. El tribunal debe decidir si se decanta por aceptar esta versión o la de la defensa, en la que ha participado la flor y nata de los despachos de abogados de Barcelona y Madrid, que sostiene que el dinero procede del legado del abuelo Florenci Pujol.

El papel del expresidente

El primer día de la vista, el 24 de noviembre del año pasado, el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol Soley compareció en el juicio por videoconferencia para que el tribunal, tras escuchar a los forenses, decidiera si estaba capacitado o no para defenderse y seguir la vista. Los informes médicos eran concluyentes: "No está en condiciones físicas ni cognitivas para comparecer en un juicio, ni dispone de la capacidad procesal necesaria para poder defenderse de manera autosuficiente". Los magistrados decidieron en ese momento que el exmandatario seguiría el juicio desde su casa y resolverían sobre su futuro judicial cuando le tocara declarar.

El pasado 27 de abril, después de ser reconocido por los forenses y de responder a las preguntas de los magistrados en la sede de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares, Jordi Pujol Soley quedó exonerado. La fiscalía reclamaba para él nueve años de cárcel. Durante la comparecencia, el expresidente catalán mostró dificultades de comprensión y memoria —no reconoció al hijo que tenía al lado—, aunque se interesó por cuándo le tocaba declarar, extremo por el que sigue preguntando, y expresó lo mucho que había hecho por España y por Catalunya, según fuentes de su entorno.

Pero el archivo de la causa para él no supuso que el fiscal cambiara el relato fáctico de su acusación. El representante del ministerio público argumenta que el expresidente, aprovechando su posición política,........

© El Periódico (ES)