La abrupta eliminación de la segunda vuelta en la elección para la Gobernación de La Paz no solo sorprendió: generó indignación, desconfianza y una sensación de vacío institucional difícil de ignorar. Lo ocurrido no puede entenderse como un hecho aislado, sino como la expresión más reciente de un proceso electoral cargado de irregularidades, decisiones cuestionadas y una creciente pérdida de credibilidad en las instituciones.

Pero en medio del ruido político, surge una pregunta que muchos se hacen: ¿quién dice la verdad, Nueva Generación Patriótica (NGP) o René Yahuasi? La respuesta, incómoda pero necesaria, es que probablemente nunca lo sabremos.

La verdad, en política, rara vez es un hecho puro. Es una construcción. Y en este caso, más aún. Para acceder a una versión objetiva de lo sucedido, el ciudadano tendría que tener acceso directo a los protagonistas, contrastar versiones, verificar pruebas y entender motivaciones internas. Nada de eso es posible. Lo que queda, entonces, es una verdad fragmentada, mediada y, en última instancia, subjetiva.

El contexto en el que ocurre este conflicto tampoco ayuda. Las elecciones subnacionales de 2026 en Bolivia han estado marcadas por decisiones del órgano electoral que han levantado más dudas que certezas: inhabilitaciones selectivas, criterios dispares, habilitaciones controvertidas y un tratamiento desigual entre candidatos. Todo ello ha ido erosionando la confianza pública y alimentando la percepción de arbitrariedad.

En La Paz, esta........

© Correo del Sur